Финансовые рынки. Финансовый рынок и его роль в развитии экономики Финансовый рынок и его роль

ТЕМА: ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК

1. Сущность финансового рынка, его функции и роль в экономике.

2. Структура финансового рынка.

3. Субъекты финансового рынка.

Сущность финансового рынка, его функции и роль в экономике

Финансовый рынок выполняет чрезвычайно важные функции в рыночной экономике. Он выступает обеспечивающей подсистемой, и, прежде всего, для финансов субъектов хозяйствования, которые являются базовой сферой финансовой системы государства. Финансовая деятельность предприятий начинается с формирования ресурсов. Назначение финансового рынка состоит в обеспечении надлежащих условий для привлечения предприятиями необходимых финансовых ресурсов и продажи временно свободных денежных средств.

Роль финансового рынка в отношении двух других субъектов финансовых отношений – государства и домохозяйств (физических лиц) – несколько иная. Государство использует финансовый рынок в основном для формирования своих доходов на основе займов, хотя в определенной степени принимает участие и в формировании его ресурсного потенциала. Таким образом, государство чаще выступает в роли покупателя финансовых ресурсов, нежели в роли продавца. Физические лица, наоборот, чаще предоставляют взаймы (продают) временно свободные денежные средства, нежели сами занимают их, хотя потребительский кредит в современных условиях также достаточно распространен.

Таким образом, финансовый рынок – это денежные отношения, которые складываются в процессе купли-продажи финансовых активов под влиянием спроса и предложения. Иными словами, финансовый рынок – это механизм купли-продажи разнообразных финансовых инст­рументов (финансовых активов).

Цель финансового рынка – обеспечить национальное хозяйство страны ресурсами для эффективного экономического роста и достижения определенного уровня жизни всех членов общества. Он включает всю совокупность денежных ресурсов страны, которые находятся в постоянном движении и объем которых определяется спросом и предложением со стороны различных субъектов.

Финансовый рынок представляет собой чрезвычайно сложную систему, в которой деньги и прочие финансовые активы предприятий и других его участников обращаются самостоятельно, независимо от характера обращения реальных товаров. Этот рынок оперирует многообраз­ными финансовыми инструментами, обслуживается специфическими финансовыми институтами, располагает довольно разветвленной и разнообразной финансовой инфраструктурой.

В экономической системе страны, функционирующей на рыночных принципах, финансовый рынок играет важную роль, которая определяется следующими основными его функциями:

1. Активной мобилизацией временно свободного ка­питала из многообразных источников. Этот свободный капитал, находящийся в форме общественных сбереже­ний, т.е. денежных и других финансовых ресурсов насе­ления, предприятий, государственных органов, не истра­ченных на текущее потребление и реальное инвести­рование, вовлекается через механизм финансовою рынка отдельными его участниками для последующего эффек­тивного использования в экономике страны.

2. Эффективным распределением саккумулированного свободного капитала между его многочисленными конечными потребителями. Механизм функционирования фи­нансового рынка обеспечивает выявление объема и структуры спроса на отдельные финансовые активы и своевременное его удовлетворение в разрезе всех кате­горий потребителей, временно нуждающихся в привле­чении капитала из внешних источников.

3. Определением наиболее эффективных направлений использования капитала в инвестиционной сфере. Удов­летворяя значительный объем и обширнейший круг ин­вестиционных потребностей хозяйствующих субъектов, механизм финансового рынка через систему ценообразо­вания на отдельные финансовые инструменты выяв­ляет наиболее эффективные сферы и направления ин­вестиционных потоков с позиции обеспечения высокого уровня доходности используемого в этих целях капитала.

4. Формированием рыночных цен на отдельные фи­нансовые инструменты, наиболее объективно отра­жающим складывающееся соотношение между их предло­жением и спросом. Рыночный механизм позволяет полностью учесть текущее соотношение спроса и предложения по разнообразным финансовым инстру­ментам, формирующее соответствующий уровень цен на них, в максимальной степени удовлетворить экономи­ческие интересы продавцов и покупателей финансовых активов.

5. Осуществлением квалифицированного посредничества между продавцами и покупателями финансовых инструментов. В системе финансового рынка функционируют специальные финансовые институты, осуществляющие такое посредничество. Финансовые посредники хорошо ознакомлены с состоянием текущей финансовой конъюнктуры, условиями осуществления сделок по различным финансовым инструментам и в кратчайшие сроки могут обеспечить взаимодействие продавцов и покупателей.

6. Формированием условий для минимизации финан­сового и коммерческого риска. Финансовый рынок выра­ботал свой собственный механизм страхования ценового риска (и соответствующую систему специальных финансовых инструментов – деривативов), который в условиях нестабильности экономического развития страны и конъюнктуры финансового рынка позволяет до минимума снизить финансовый и коммерческий риск про­давцов и покупателей финансовых активов, связанный с изменением цен на них. Кроме того, в системе финансового рынка получило широкое распространение предложение разнообразных страховых услуг.

7. Ускорением оборачиваемости капитала, способствующим активизации экономических процессов. Обеспечивая мо­билизацию, распределение и эффективное использова­ние свободного капитала, удовлетворение в кратчайшие сроки потребности в нем отдельных хозяйствующих субъектов, финансовый рынок способствует ускорению оборачиваемости используемого капитала, каждый цикл которого создает (генерирует) дополнительную прибыль и прирост национального дохода в целом.

В условиях рыночной экономики для субъектов предпринимательской деятельности основным источником свободных денежных средств для финансирования капиталовложений является финансовый рынок, обеспечивает эффективное перераспределение капитала в рамках экономической системы, формирование материальных базовых основ экономического развития и начинает играть определяющую роль в расширенном воспроизводстве общественного производства.

Финансовый рынок занимает чрезвычайно важное место в структуре рыночной экономики, поскольку на нем взаимодействуют субъекты хозяйствования, испытывают дефицит средств и потребность в дополнительных инвестициях, и владельцы сбережений, которые могут быть использованы для финансирования капиталовложений. В процессе опосредованного финансовым рынком движения финансовые ресурсы набирают специфической формы фиктивного капитала, уречевлюеться в финансовых активах, не принимает непосредственного участия в создании дохода и составляет лишь инструмент его перераспределения .

Объективной предпосылкой существования финансового рынка является несовпадение потребности в финансовых ресурсах субъектов рыночных отношений с имеющимися собственными источниками финансирования. Финансовый рынок не просто обеспечивает обмен временно свободных денежных средств на определенные финансовые активы, но и обслуживает товарные рынки и рынки сферы услуг, формирует и обеспечивает товарно-денежные отношения во многих аспектах их проявления. В общем виде финансовый рынок отражает спрос на финансовые ресурсы и их предложение.

На финансовом рынке его участники, имеющие свободные финансовые ресурсы, передают их на разных условиях другим участникам, опосредованно через субъектов рынка или непосредственно используют привлеченные ресурсы для финансирования различных отраслей экономики, обеспечения потребностей населения и государственного бюджета. Финансовые ресурсы предоставляются на условиях займа или долевого участия, когда инвестор получает право собственности на приобретенные за инвестированные средства материальные или нематериальные активы .

Взгляды ведущих экономистов на сущность понятия "финансовый рынок", а также количество и виды его сегментов существенно различаются, поэтому важно выделить основные методологические подходы к определению этого понятия (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Методологические подходы к определению сущности финансового рынка

Ряд ученых определяют финансовый рынок как совокупность денежных ресурсов, распределяемых и перераспределяются под влиянием соотношения спроса на них и их предложения. Так, В.И. Колесников и В.С. Торкановський считают, что финансовый рынок представляет собой совокупность денежных ресурсов, постоянно движутся, распределяются, перераспределяются и изменяются под влиянием соотношения спроса на эти ресурсы и их предложения со стороны различных субъектов экономики . Важнейшая позиция этого подхода проявляется в совокупности денежных ресурсов, распределяемых и перераспределяются в экономике с учетом спроса и предложения. А.М. Бурень характеризует финансовый рынок как таковой, что опосредует распределение денежных средств между участниками экономических отношений .

A.М. Ковалева отмечает, что рост рыночной экономики требует финансовых ресурсов, для чего могут быть использованы возможности рынка. С ее позиций финансовым есть рынок, где обращаются капиталы накапливаются, концентрируются, централизуются и вкладываются в производство или становятся источником покрытия государственного долга . Иными словами, необходимы финансовые ресурсы распределяются и перераспределяются по отраслям экономики или на нужды государства.

B.М. Опарин считает, что финансовый рынок - это совокупность обменно-перераспределительных отношений, связанных с куплей-продажей необходимых для осуществления производственной и финансовой деятельности финансовых ресурсов .

По определению В.П. Ходакивской и В.В. Беляева финансовый рынок - это система экономических отношений между его прямыми участниками при формировании спроса и предложения на специфические услуги - финансовые, связанные с куплей-продажей, распределением и перераспределением финансовых активов, находящихся в собственности экономических субъектов национальной, региональной и мировой экономики .

Ж.В. гарбар

Финансовый рынок

По мнению 1.0. Школьник, финансовый рынок - это совокупность экономических отношений по перераспределению временно свободных финансовых ресурсов между населением (домохозяйствами), субъектами хозяйствования и государством через систему финансовых институтов на основе взаимодействия спроса и предложения .

М.В. Романовский и М. Белоглазова выделили такую базовую признак финансового рынка, как перераспределение денежных капиталов и сбережений в экономике. По их мнению, финансовым есть рынок, на котором осуществляется рыночный перераспределение свободных денежных капиталов и сбережений между субъектами экономики путем осуществления операций с финансовыми активами . Они отметили также, что на финансовом рынке сталкиваются спрос и предложение денежных средств и капиталов и формируется цена на них. Это мнение разделяет К.П. Янковский и замечает, что финансовым есть рынок финансовых ресурсов на различные платежные средства, которому присущи спрос и предложение .

На самом деле предложение денежных средств и финансовых ресурсов исходит от хозяйствующих субъектов и домохозяйств, в которых текущее потребление товаров и услуг ниже текущих доходов. Они отказываются от потребления денежных средств в этот момент в пользу их потребления в будущем (конечно, за определенное вознаграждение). Спрос на финансовые ресурсы и денежные средства исходит от хозяйствующих субъектов и домохозяйств с дефицитной балансовой позицией. Они потребляют больше товаров и услуг, чем смогут приобрести за свой реальный доход, и поэтому выходят на финансовый рынок как первичные заемщики . При этом для них важна цена на необходимые им ресурсы. Такая несовпадение потребностей субъектов хозяйствования в финансовых ресурсах с наличием источников их удовлетворения является объективным условием функционирования рынка.

Приведем еще одну точку зрения, как сущностный признак отличает перераспределение и посредничество в движении денежных средств от собственников к пользователям. По определению В.М. Родионовой финансовый рынок - это форма организации движения денежных средств в народном хозяйстве, предназначенном для аккумуляции временно свободных денежных средств, их эффективного использования и движения от владельцев (заощадникив) до пользователей (инвесторов) .

Таким образом, в соответствии с базовой признаки такого подхода финансовый рынок - это совокупность денежных ресурсов, распределяемых и перераспределяются под влиянием спроса и предложения. Последнее представляет неотъемлемый атрибут рынка как способа функционирования экономической системы.

Представители другого подхода считают, что финансовый рынок - это механизм, с помощью которого финансовые накопления государства, юридических и физических лиц аккумулируются и используются для эффективного инвестирования. Такую позицию отстаивают зарубежные ученые Л. Гитман и М. джонки . По их мнению, финансовый рынок - это механизм, который для заключения сделок и операций сводит вместе тех, кто предлагает деньги, с теми, кто их ищет.

Как считает Ф.Дж. Фабоцци, финансовый рынок обеспечивает механизмы для создания финансовых активов и обмена ими. Он не сравнивает финансовый рынок непосредственно с механизмом. По его мнению, назначение финансового рынка заключается именно в создании механизма для осуществления операций с финансовыми инструментами. Операции с финансовыми активами могут осуществляться частным (продавец - покупатель), однако в экономически развитых странах финансовый рынок обеспечивает определенную инфраструктуру для операций с ценными бумагами. Инфраструктуру финансового рынка создают финансовые организации - юридические лица, осуществляющие на основании соответствующих лицензий банковские операции и сделки, предоставляющих услуги на рынке ценных бумаг, услуги по страхованию или иные услуги финансового характера, а также негосударственные пенсионные фонды, инвестиционные фонды и компании, лизинговые компании, кредитные потребительские союзы и другие организации, осуществляющие операции и сделки на рынке финансовых услуг .

Для обеспечения эффективного функционирования механизма предоставления финансовых услуг необходимы определенные рыночные институты. В этой связи целесообразно выделить третий подход к определению сущности финансового рынка, согласно которому это совокупность рыночных институтов, направляющих поток денежных средств и финансовых ресурсов от их владельцев к заемщикам. Такого мнения придерживаются Э.Дж. Долан , Н.А. Абрамова, Л. Александрова и др.

Однако, по нашему мнению, во всех приведенных подходах нечетко оказывается существенная признак, с помощью которой можно изучать и анализировать экономические категории. Таким признаком является экономические отношения. С этой позиции финансовый рынок - это совокупность рыночных отношений, обеспечивающих мобилизацию, распределение и перераспределение временно свободных денежных средств предприятий, банков, страховых институтов, государства и населения путем осуществления операций по продаже и перепродаже ценных бумаг . В этом определении говорится, что самостоятельными экономическими могут быть разные отношения - между государством и населением при размещении внутренних правительственных долговых обязательств; между банками и населением при осуществлении операций кредитования или размещения средств на банковских депозитах; между населением и страховыми компаниями при заключении договоров о страховании жизни и имущества; между предприятиями и банками, предприятиями и страховыми компаниями и др. Финансовый рынок является обобщенным понятием, объединяющим совокупность рыночных отношений, регулирующих в различных формах перераспределение денежных средств между субъектами экономики. Однако в этом определении существенно сужена подходы к финансовым институтам и инструментов. Первые ограничены страховыми компаниями, вторые - исключительно ценными бумагами.

Ряд ученых считают, что финансовый рынок представляет собой совокупность экономических отношений, возникающих при мобилизации и использовании финансовых ресурсов. Так, Р. Габарт отмечает, что финансовым есть рынок, на котором "покупают и продают облигации, акции, иностранную валюту и другие финансовые инструменты» .

По мнению В.Д. Базилевича, финансовый рынок - это "совокупность социально-экономических отношений, возникающих по поводу покупки и продажи финансовых активов" .

B.М. Шелудько считает, что финансовый рынок - это "система экономических и правовых отношений, связанных с куплей-продажей или выпуском и оборотом финансовых активов". По мнению ученого, субъектами этих отношений является государство, а также тот, кто желает приобрести в пользование свободные финансовые ресурсы, нуждается в инвестициях и финансовые посредники, которые на стабильных, упорядоченных основе обеспечивают перераспределение финансовых ресурсов между участниками рынка . Как видим, В.М. Шелудько различает куплю-продажу и выпуск и оборот финансовых активов. Однако это два аспекта одного процесса финансового рынка: если бы финансовые инструменты в результате спроса на них не были объектом купли-продажи, их бы не производили, и наоборот. Кроме того, перечень субъектов хозяйствования не в полной мере характеризует состав участников финансового рынка.

Н.Н. Будник оценивает финансовый рынок как систему связанных с выпуском финансовых активов экономико-правовых отношений, стимулирует увеличение объемов производства, накопления финансовых ресурсов и способствует возникновению и развитию позитивных социальных изменений в обществе .

C.В. Кульпинский определяет финансовый рынок как сферу экономических отношений, где происходят покупка и продажа финансовых ресурсов . По мнению ученого, финансовый рынок является катализатором просчетов в экономической политике - предприятия остаются без кредитных ресурсов или их стоимость дорожает до уровня, снижает рентабельность. Однако вместе с тем ученый не учитывает обратную связь, поскольку финансовый рынок, отражая состояние реального сектора экономики, одновременно влияет на него и зависит от его состояния.

Как свидетельствуют результаты анализа различных точек зрения по категории "финансовый рынок" и подходов к ее рассмотрению, большинству из них присущ такой аспект: финансовый рынок - это сфера особой, специфической деятельности финансовых институтов, появление которых обусловлено развитием рыночных отношений и отношений собственности. Например, Э.Дж. Долан определяет финансовые рынки как рыночные институты, являются каналами для потока денежных ресурсов от тех, кто их хранит, к тем, кто занимает .

А.Н. Иваницкая утверждает, что финансовый рынок составляет сеть специальных финансовых институтов, обеспечивающих взаимодействие спроса на деньги и предложение денег как специфического товара, их взаимное уравновешивание . В толковом финансовом словаре приведены определения рынка как совокупности рыночных финансовых институтов, направляющих поток денежных средств от собственников сбережений к заемщикам. С.З. Мошенский определяет финансовый рынок как систему институтов, из которых он состоит (участники рынка - эмитенты, инвесторы, посредники; биржи и внебиржевые организаторы торговли; инфраструктура рынка - депозитарии, регистраторы, расчетно-клиринговые организации и др.) .

Результаты исследования сущности финансового рынка подтверждают значительные расхождения взглядов ученых. Несмотря на дискуссионность этого вопроса, каждый ученый и коллективы ученых имеют определенное собственное обоснование экономической сущности рынка.

На основании рассмотрения различных методологических подходов к исследуемому вопросу зарубежных и отечественных экономистов считаем целесообразным предложить собственное определение финансового рынка. Итак, по нашему мнению, финансовый рынок - это совокупность рыночных отношений, обеспечивающих мобилизацию и перераспределение временно свободных денежных средств предприятий, банков, небанковских финансово-кредитных институтов, государства и населения путем совершения сделок купли-продажи финансовых инструментов (ценных бумаг и инструментов денежно кредитного рынка).

Следует заметить, что существует очень тесная взаимосвязь финансового рынка и реального сектора экономики. Развитие общественного производства невозможно без эффективного перераспределения капитала в рамках экономической системы, который сейчас может обеспечить только финансовый рынок. В то же время собственно финансовый рынок существует только за счет реального сектора экономики, поскольку доходность финансовых активов обеспечивается прибылью, полученной в результате продуктивного использования привлеченного на финансовом рынке денежного капитала. Такая взаимосвязь позволяет в полной мере охарактеризовать определяющую роль финансовых отношений, возникающих по купле-продаже финансовых инструментов на современном этапе развития рыночного хозяйства. Особенно актуальным развитие финансовых отношений становится в условиях трансформационной экономики, характеризующееся многоукладностью, низкой эффективностью использования имеющегося капитала и разрывом между сбережениями и инвестициями.

Изменения, происходящие внутри рынка, существенно влияют на реальный сектор, государственные финансы и другие сферы, непосредственно, казалось бы, не связанные с развитием этого рынка. Учитывая это целесообразно рассмотреть место и роль финансового рынка в современной экономике, а также выяснить новейшие тенденции его развития.

Основал теорию, согласно которой развитие финансового рынка имеет важное значение для роста экономики в целом, представитель классической школы английский экономист У. Бейджхот, который известен преимущественно обобщениями научного наследия А. Смита. Появление работ этого ученого в начале 70-х годов XIX в. в Великобритании была закономерной, поскольку тех пор эта ведущая мировая держава имела развитые финансы.

Конечно, экономисты всегда акцентировали внимание на значимости отдельных элементов того, что в настоящее время образует финансовый рынок или систему для стабильного функционирования экономики. Прежде всего в этом контексте речь шла о денежном обращении и в этой связи можно отметить вклад, например, ученых Р. Кантильона, Д. Юма и Г. Торнтона. Кроме того, в 30-40-х годах XIX в. в Англии шла активная дискуссия между сторонниками денежной (Р. Торренс) и банковской (Т. Тук, Дж.Ст. Милль) школ по вопросам денежного обращения .

Однако именно В. Бейджхот подробно охарактеризовал, как процессы в финансовой сфере связаны с ситуацией в реальном секторе. Он привел много примеров, продемонстрировали, как события на денежном рынке Англии влияли на перемещение капитала внутри страны в поисках самых способов применения .

В общем конец XIX - начало XX в. ознаменовались значительными структурными сдвигами в мировой экономике - интенсивным развитием текстильной промышленности, железнодорожного строительства, переходом лидирующего положения в мировой хозяйственной системе от Великобритании к США, завершением промышленного переворота в странах "второго эшелона" развития капитализма (России, Германии, Франции). Именно в этот период К. Маркс и его последователи основательно проанализировали взаимосвязь промышленного роста, процессов монополизации в реальном секторе и развития финансового посредничества. В этой связи особого внимания заслуживает подход Р. Гильфердинга, который заметил, что взаимное переплетение промышленного и заемного (банковского) капитала на рубеже ХIХ-ХХ вв. стало столь значительным, что вместо двух отдельных категорий капитала оказалось целесообразным введение понятия "финансовый капитал". Согласно Р. Гильфердинг "банковский капитал, капитал в денежной форме, который... на самом деле превратился в промышленный капитал», и является финансовым капиталом .

Таким образом, финансовый капитал считался базой для создания картелей и трестов с доминирующей ролью банков или финансово-промышленных групп, как сейчас характеризуются такие конгломераты. Поскольку многие масштабных инфраструктурных проектов в тот период реализовывали картели и тресты, можно утверждать, что формирование финансового капитала способствовало экономическому развитию. Однако следует учитывать также негативные эффекты, имманентные появлению финансово-промышленных групп как таковых, например, потери в общественном благосостоянии, связанные с монополизацией рынков.

Следующим этапом анализа взаимосвязи финансов и экономического развития стала работа известного австрийского экономиста И. Шумпетера "Теория экономического развития" (1912 г.). Ученый предложил концепцию "новых комбинаций", осуществление которых является движущей силой экономического развития. В общем И. Шумпетер выделил пять видов "комбинаций" : производство новых благ; применение новых способов производства и коммерческого использования существующих благ; освоение новых рынков сбыта; освоение новых источников сырья; изменение отраслевой структуры.

Осуществить указанные комбинации можно двумя способами - авторитарным ("командная власть") и - в условиях рыночной экономики - путем банковских кредитов. Согласно И. Шумпетером банкир - это посредник между теми, кто стремится реализовать "новые комбинации", и владельцами необходимых для этого средств производства. От имени всего общества он, предоставляя кредит, "санкционирует" осуществление "новых комбинаций" . Безусловно, банковская деятельность направлена на стимулирование экономического развития, однако только без центральной власти, которая монопольно управляла всеми социально-экономическими процессами. Вместе с тем следует учитывать, что банковские кредиты играют важную роль именно на этапе создания "новых комбинаций", тогда как в стационарном состоянии экономики, то есть при отсутствии развития, когда фирмы "уже имеют необходимые средства производства или могут постоянно пополнять их за счет доходов от предыдущего производства ", финансовый рынок играет вспомогательную роль . Последняя фактически сводится к участию финансовых институтов в денежном опосредствовании постоянных процессов, постоянно повторяются.

Ж. гарбар

Финансовый рынок

Однако идея Й. Шумпетера о положительной роли банковских институтов в обеспечении экономического развития не получила широкого распространения, так как труд ученого «Теория экономического развития» была опубликована накануне Первой мировой войны, а переведенная с немецкого языка на английский и французский в 1934 г., Когда США и ведущие европейские страны находились в глубоком кризисе. При таких условиях финансовый фактор развития вряд ли мог быть всесторонне и беспристрастно проанализирован. Великая депрессия началась с масштабного биржевого краха и паралича банковского сектора, надежды на скорую санацию этих сегментов финансового рынка как в США, так и странах Западной Европы не оправдались. Соответственно ни экономисты, ни политические деятели не сочли финансовый рынок локомотивом, который способен «вытянуть» экономики этих стран из кризиса.

В секторе приоритетными считали процессы, а развитие финансового рынка - их следствием, и это отразилось в выражении Дж. Робинсон "финансы идут за предпринимателями" .

Такие научные взгляды не способствовали появлению заметных работ по проблеме взаимосвязи финансового рынка и экономического развития в 30-40-х годах прошлого века.

Следует заметить, что этот период - это время доминирования кейнсианства в экономической науке и политике. В концепциях Дж.М. Кейнса и его последователей финансовый сектор играл важную, но не первостепенную роль, поэтому вполне понятно, что общепринятой была такая мысль: финансовое развитие производный от развития экономики в целом .

Однако начиная с 1955 г.., Когда в ведущем экономическом журнале США "American Economic Review" была опубликована статья Д. Херли и Е. Шоу "Финансовые аспекты экономического развития", интерес научного сообщества к изучению влияния финансового рынка на экономическое развитие начал постепенно усиливаться.

В этой связи следует особо отметить А. Гершенкрона, который, анализируя проблемы экономической отсталости в известной работе "Экономическая отсталость в исторической ретроспективе" (1962), обратил внимание (вполне в русле исследовательских программ его предшественников) на роль банковского сектора [ 340, с. 47]. Согласно его гипотезе уровень экономического развития перед началом ускоренного промышленного развития (индустриализации) определяет, в какой значимой будет роль банковского сектора в этом процессе. Так, в Англии как развитой стране для индустриализации не пришлось слишком активно задействовать ресурсы банковской системы, поскольку инвестиции осуществлялись по сравнению немасштабные.

Другим во второй половине XIX в. оказался состояние в Германии и России, где индустриализация была связана прежде всего со строительством железных дорог, требовала огромных капиталовложений, приводило ключевую роль банковского сектора в экономическом развитии этих стран.

X. Патрик в 1966 году. Выделил два варианта взаимосвязи финансового развития и экономического развития - «следования за спросом" и "стимулирование предложения" . "Следование за спросом" - это ситуация, когда для поддержания экономического развития нужно привлекать внешние источники финансирования. "Стимулирование предложения" наблюдается тогда, когда финансовые институты аккумулируют сбережения и трансформируют их в инвестиции, необходимые для развития современных отраслей экономики. Очевидно, первый вариант типичен для поздних стадий развития, второй - для ранних. Итак, финансовое развитие приводит экономическое развитие, и такое направление причинно-следственной связи характерен для развивающихся стран. Для развитых государств направление причинно-следственной связи противоположный: экономическое развитие генерирует развитие финансовой системы.

Известный специалист по экономической истории Р. Камерон использовал аналогичный подход к исследованию взаимосвязи финансового рынка и экономического развития. Кроме того, он акцентировал внимание на качестве и эффективности услуг финансового рынка. Ученый определил основные признаки финансового рынка, во многом схожи с современными классификациями его функций: финансовый рынок перераспределяет небольшие по масштабам денежные ресурсы от склонных к риску экономических агентов в пользу предпринимателей; финансовые посредники стимулируют инвестиции, снижая расходы по заимствованию необходимых ресурсов, в результате чего уменьшается роль сезонного фактора в осуществлении инвестиций, сокращается спрэд по процентным ставкам в географическом разрезе (по регионам, городам и др.) и для различных категорий заемщиков; финансовые институты обеспечивают эффективное распределение начального капитала в период индустриализации и способствуют технологическим инновациям .

Кроме того, Р. Камерон подробно описал взаимосвязь финансового рынка и экономического развития Англии, Шотландии, Франции, Бельгии, Германии, Японии и России в XIX в. Он вивив, что в Шотландии, Бельгии, России и Японии финансовая система сыграла важную роль в бурном развитии промышленности, а в Германии и Франции эта взаимосвязь был слабее преимущественно из-за просчетов в экономической политике.

Р. Голдсмит утверждал, что финансы влияют на экономическое развитие через повышение эффективности и увеличения совокупного объема инвестиций. Он первым в 1969 году. Рассчитал коэффициенты корреляции между отношением финансовых активов к ВВП и ВНП на душу населения в 35 странах, показал их позитивность и статистическую значимость .

В тот же 1969 вышла работа Дж. Хикса "Теория экономической истории", где отмечалось, что промышленная революция в Великобритании в конце XVIII в., Которая превратила эту страну в ведущую державу мира, была результатом не так технологических инноваций, как укрепление финансового рынка, что способствовало массовому производству этих инноваций .

По указанным трудами 60-х годов прошлого века, большинство которых имели описательный, историко-экономический характер, шли фундаментальные теоретические труды Р. Мак-Киннона и Е. Шоу . В этих работах ученые критиковали кейнсианской политике финансовых репрессий. По их мнению, этот вид экономической политики в долгосрочном плане неприемлем, поскольку приводит к уменьшению объема инвестиций в национальной экономике.

Прежде чем перейти к описанию позиций Мак-Киннона-Шоу, раскроем сущность понятия "финансовая репрессия". Этот вариант экономической политики предусматривает сочетание "жесткой потолка" номинальных процентных ставок ниже равновесного значения и довольно высоких темпов инфляции (галопирующей инфляции). Еще одним возможным элементом финансовой репрессии является высокая норма банковских резервов.

Концептуальным обоснованием указанной политики была теория предпочтения ликвидности Дж.М. Кейнса. Основной тезис сторонников политики финансовых репрессий такова: равновесный уровень процентной ставки, соответствующей полной занятости в экономике, всегда будет ниже того, который составляется с учетом теории преобладания ликвидности. Поскольку низкие процентные ставки положительно влияют на инвестиционные процессы, их сохранение способствует расширенному воспроизводству.

К аналогичному выводу пришел известный представитель кейнсианского направления экономической теории Дж. Тобин. Согласно его модели домохозяйства осуществляют выбор по размещению собственного богатства в форме наличности или реального капитала (капитального блага). В условиях финансовых репрессий с повышенным инфляционным фоном по заданной предложения денег реальные кассовые остатки домохозяйств уменьшаться, поэтому домохозяйства предпочтут вкладывать их в реальный капитал. В результате спрос на деньги со стороны домохозяйств повышаться, предотвращая превращение галопирующей инфляции в гиперинфляцию, кроме того, возрастет капиталовооруженность труда с положительными последствиями для темпов экономического развития .

Политика финансовой репрессии реализовалась в ряде развивающихся стран, на рубеже 60-70-х годов прошлого века. Стимул для ее применение особенно значителен, когда правительство испытывает трудности по взысканию налогов. В таком случае меры финансовой репрессии является скрытым налогом на финансовый сектор. Высокие нормы банковских резервов, обязательное хранение финансовыми институтами государственных ценных бумаг и наличие "потолка" процентных ставок предоставляют возможность перекачивать сбережения населения к общественному сектору практически с нулевыми затратами. С этих позиций особенно уязвимы по финансовой репрессии банки, поскольку по фондовому рынку осуществлять финансовые репрессии сложнее.

В 1973 г.г. Мак-Киннон и Е. Шоу предложили отказаться от указанной политики в пользу финансовой либерализации. Согласно их модели сбережения находятся в прямой зависимости от реальной процентной ставки, инвестиции - в обратной. Экономика характеризуется возрастающими темпами инфляции и "потолком" номинальных процентных ставок ниже равновесного уровня. Согласно эффектом Фишера номинальную процентную ставку можно представить как сумму реальной процентной ставки и ожидаемых темпов инфляции: i = r + πe. Очевидно, если темпы роста цен ускоряются, а номинальная процентная ставка постоянная, поскольку задана экзогенно, это равенство будет соблюдена только при условии снижения реальной процентной ставки на уровень инфляции. Соответственно в краткосрочном периоде реальная процентная ставка будет снижаться, а экономические агенты будут склонны перераспределять большую часть своих доходов в пользу потребления и инвестиций, уменьшая сбережения. В результате мультипликативно увеличится национальный доход.

Однако в дальнейшем эффект мультипликатора-акселератора может привести к раскручиванию полномасштабной инфляционной спирали (особенно быстро, если страна находится в промежуточном интервале (между кейнсианской и классической) кривой совокупного предложения AS, то есть национальный доход не достигнет потенциального уровня). В таких пределах темпы инфляции будут расти, а реальная процентная ставка будет отрицательной. Как известно, высокий темп инфляции негативно влияет на инвестиции, поскольку в таком случае трудно объективно рассчитать дисконтированный денежный поток из-за неопределенности ставки дисконтирования и объема платежа. В модели Мак-Киннона - Шоу этот эффект пересиливает снижение реальной процентной ставки. Как следствие, национальный доход уменьшится в долгосрочном периоде в большей степени, чем инвестиции. Минимальный объем сбережений, сложившийся в краткосрочном периоде, усугубляет ситуацию, поскольку негативное влияние высокого темпа инфляции на инвестиции сопровождается отсутствием необходимого объема сбережений как "резервуара" для увеличения капиталовложений в будущем, поэтому в лучшем случае уровень национального дохода вернется к первоначальному.

Р. Мак-Киннон и Е. Шоу рассматривали два варианта установки "потолка" процентных ставок: только по депозитным ставкам; по депозитным и кредитным ставкам, в большей степени соответствовало реальности.

В первом варианте возникает большой спрэд между депозитными и кредитными ставками, а во втором будет происходить неценовой рационирования кредитов. Ключевыми факторами получения кредита будут трансакционные издержки, риск дефолта по обязательствам и качество залога. В результате предоставления кредитов будет случайный характер, будет наблюдаться отрицательная селекция, поскольку при слишком дешевого кредита будут осуществляться инвестиции с низкой доходностью.

В 80-е годы прошлого века представители неокейнсианства, прежде всего лауреат Нобелевской премии и ексголовний экономист Всемирного банка Дж. Стиглиц, раскритиковали политику полномасштабной финансовой либерализации, несмотря на такую труднопреодолимые несовершенство финансовых рынков, как проблема "принципал-агент", негативная селекция и моральный риск.

На неоднозначной роли финансового рынка в процессе экономического развития отмечают представители другого "крыла" последователей Дж. Кейнса - так называемые посткейнсианцы, или финансовые кейнсианцы X. Минские, Л. Рей, Д. Парадимитру и С. Фаццари. Среди посткейнсианской концепций влияния финансового рынка на экономическое развитие центральное место занимает "гипотеза финансовой хрупкости" (financial instability hypothesis) X. Минские, выдвинутая на рубеже 70-80-х годов XX в.

Согласно этой концепции основная цель финансовых институтов, как и нефинансовых - максимизировать прибыль, поэтому за повышенного спроса на ресурсы финансового рынка (кредиты, первичное размещение акций и др.) Со стороны реального сектора финансовые институты будут стремиться удовлетворить его, даже если регулирующие органы осуществляют сдерживающую дискреционную политику (например, если центральный банк устанавливает повышенную норму банковских резервов, ограничивая предоставление кредитов коммерческими банками).

Для финансовых институтов основной способ преодолеть подобные ограничения - внедрить новые инструменты и услуги. Примерами таких нововведений, позволяющих финансовым институтам удовлетворить повышенный спрос на ресурсы со стороны производственных фирм в условиях сдерживающей политики монетарных властей и других регуляторов финансового рынка, можно считать секьюритизации, то есть эмиссию ценных бумаг, обеспеченных платежами по ранее предоставленным кредитам, с помощью которой коммерческие банки могут увеличить объем денежных средств и соответственно предложение новых кредитов; создание кредитных линий между финансовыми институтами и предоставления совместных (синдицированных) кредитов; различные методы управления пассивами, направленные на увеличение в их структуре долгосрочных депозитов . Таким образом, приведенные инновации существенно повышают независимость финансового рынка от дискреционных регулирующих мер и, в частности, обусловило выдвижение посткейнсианцями теории эндогенной денежной массы .

С усилением независимости финансового рынка от влияния регуляторов, очевидно, увеличивается амплитуда его колебаний. С одной стороны, такая ситуация способствует ускоренному восстановлению экономики после рецессии, поскольку производственным предприятиям легко получить доступ к внешнему финансированию, а не замыкаться на инвестициях из собственных средств. С другой стороны, граница между внешним финансированием, когда заемщики исправно обслуживают собственные долги, и ситуацией спекулятивного финансирования или даже так называемым понцифинансуванням (когда производственные предприятия вынуждены рефинансировать прежние займы или не способны их погасить) может оказаться очень зыбкой. Дело в том, что финансовые институты, стремясь максимизировать прибыль, рискуют переоценить перспективы развития реального сектора, тогда как действенность дискреционной политики регуляторов финансового рынка, способной смягчить негативные последствия такого переоценки, как отмечалось, ограничено. В результате финансовые инновации, как отмечает X. Минские, могут не только стимулировать экономическое развитие, но и привести к банкротству производственных предприятий и ослабление деловой активности в реальном секторе.

В целом "гипотеза финансовой хрупкости" объединяет признаки финансовой (точнее, монетарной) теории экономического развития и теории деловых циклов. Пожалуй, это единственная создана в начале 80-х годов XX в. целостная теоретическая конструкция, к которой обращаются экономисты для объяснения взаимосвязи финансового рынка и экономического развития в настоящее время. В частности, к ней апеллировали исследователи, анализируя причины азиатского кризиса конца 90-х годов прошлого века.

Мировой кризис ликвидности 2007-2008 pp. так же можно объяснить, основываясь на идеях X. Минские. Начиная с 2000 г.. Одной из ключевых признаков развития мировых финансов стала так называемая дисинтермедиация. Суть этого явления заключается в отказе от долгосрочных связей "фирма - банк", замещении банковского кредитования выпуском ценных бумаг, в частности, обеспеченных различными потоками платежей и другими активами (например, дебиторской задолженностью, товарно-материальными запасами). С целью повышения конкурентоспособности в новых условиях банки так же начали выпускать ценные бумаги, обеспеченные активами (платежами по кредитам, кредитным картам и др.), Что способствовало ускоренному генерированию ими новых активов без привлечения новых пассивов (депозитов). Традиционная схема банковской деятельности "активы - пассивы - новые активы" была фактически редуцийована в "активы - новые активы" (при этом выпуск ценных бумаг не утруждал балансы банков, поскольку их выпускали от имени отдельного эмитента, так называемых компаний специального назначения). Соответственно новый класс активов, который обычно называют обеспеченными долговыми обязательствами, обусловил бурное розеток специальных финансовых институтов (прежде всего хедж-фондов), специализирующихся на купле-продаже подобных финансовых инструментов.

Таким образом, "дисинтермедиация" действительно упростила для банков создания новых денег, одновременно снизив действенность государственного регулирования денежно-кредитной сферы и финансовых институтов и, следовательно, усилила нестабильность финансового рынка.

В то же время "гипотезу финансовой хрупкости" раскритиковали ведущие представители эволюционной экономической теории С. Фримен, Дж. До сих пор и К. Перес за "исключение из анализа фактора нефинансовых нововведений и связанных с ними изменений в хозяйственной системе» . Сторонники эволюционного направления, сформировавшийся в экономической теории в начале 80-х годов XX в., Подробно исследовали формирование новых принципов производства и коммерциализации радикальных инноваций, или по их терминологии новых технико-экономических парадигм. По мнению теоретиков эволюционного направления, возникновение таких парадигм во многом возможно благодаря финансовым инновациям, которые облегчают доступ к источникам рыночного финансирования новаторам из реального сектора. Кроме того, впервые в экономической науке сторонники этого направления поставили вопрос о влиянии финансовых инноваций на институциональную матрицу экономики в целом, сдвиги в которой способны стать катализаторами нововведений в реальном секторе.

После 1980 интерес к изучению влияния финансового рынка на экономическое развитие, безусловно, значительно усилился. По данным авторитетного американского журнала "Journal of Economic Literature", если в течение 1969- 1980 pp. в ведущих мировых периодических изданиях по экономическим наукам вышедших только пять работ на эту тему, то в течение 1981-1990 pp. - Уже 144. Это объяснялось масштабными экономическими потрясениями 80-х годов прошлого века - кризисом внешней задолженности и финансовых систем во многих развивающихся странах, как | неизбежно поставили вопрос о необходимости поиска моделей, с помощью которых можно объективно оценить влияние рынка на экономическое развитие. При этом рекомендации Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (план Брейди, Вашингтонский консенсус), что направлялись на осуществление политики либерализации рынка как основного паллиатива проблем 80-х годов прошлого века, требовали соответствующего теоретического обоснования.

В 90-е годы XX в. внимание экономистов к проблеме влияния финансового рынка на экономическое развитие не ослабела. Это происходило и происходит в результате многократного увеличения масштабов финансовых рынков, активов, доступных для вложения средств инвесторов - всего, что называли финансьеризациею мирового хозяйства. Кроме того, последние десятилетия XX в. - Период довольно высоких темпов (по крайней мере по сравнению с 80-ми годами) экономического развития большинства стран. Все это хотя бы на интуитивном уровне свидетельствовало о наличии положительной корреляции между уровнем развития финансового рынка и экономическим развитием. Доказательства не заставили долго их ждать.

В общем все исследования по данной проблеме с начала 90-х годов XX в. до сих пор можно разделить на три группы в зависимости от парадигмы, которой придерживаются авторы .

В первую из них объединены труда, где изучается влияние финансовых рынков, характеризующихся невыполнением предпосылок о наличии совершенной конкуренции, на экономическое развитие.

Вторая группа исследований предусматривает включение переменных, описывающих функционирование финансовых рынков, модели эндогенного экономического развития.

Наконец, третья группа состоит из работ, посвященных выявлению зависимости между развитием финансового рынка и экономическим развитием с помощью чисто эконометрических методов и процедур. По нашему мнению, сейчас начинает выкристаллизовываться четвертая парадигма, основанная на теориях неоинституционализму.

Первая группа моделей, описывающих влияние рынка на экономическое развитие, имеет микроэкономическое "корни". Самые известные исследователи, работающие в рамках этой парадигмы - Дж. Стиглиц, В. Бенсивенга, Б. Смит, Д. Даймонд, Д. Гринвуд .

Если исходить из того, что все рынки в экономике абсолютно конкурентные, экономические агенты располагают всей полнотой информации и не существует трансакционных издержек, то финансовый рынок не влияет на распределение ресурсов. Эти предпосылки играют ключевую роль в моделях общего экономического равновесия и подробно описаны в работах К. Эрроу и Ж. Дебре . Однако следует признать, что они не соответствуют действительности. В этой связи в анализе влияния финансового рынка на экономическое развитие исследователи отказались рассматривать ситуацию совершенной конкуренции, предположив, например, наличие таких "недостатков", как асимметричность информации и трансакционные издержки. их включения в модели способствует анализа проблемы негативной селекции и морального риска, минимизировать их проявления и, следовательно, "созданию" оптимальных финансовых контрактов. Степень оптимальности финансовых контрактов, в свою очередь, связан с накоплением капитала и темпами экономического развития.

Например, в реальной жизни всегда существует асимметричное распределение информации между кредиторами (прежде всего банков) и заемщиками. Очевидно, никто, кроме заемщиков, нуждающихся внешнего финансирования, не может лучше ориентироваться в характеристиках собственных проектов (доходности, рискам и др.). Часто определить надежность заемщиков довольно трудно, и поэтому они имеют стимулы скрывать истинное положение дел, чтобы получить кредит. В ответ кредиторы могут прибегнуть к мониторингу деятельности заемщиков. Однако собственно мониторинг связан с расходами, уменьшает предложение кредитов. Возникает феномен рационирования кредитов, который на макроэкономическом уровне означает, что меньшая доля сбережений трансформироваться в инвестиции. В результате уменьшатся накопления капитала и снизятся темпы экономического развития.

Вторая группа моделей предполагает включение переменных, характеризующих функционирование финансовых рынков, модели эндогенного экономического развития. При этом финансовый рынок можно считать фактором, способствующим техническому прогрессу и, следовательно, косвенно влияет на экономическое развитие, и самодостаточным фактором, непосредственно влияет на темпы развития экономики путем накопления капитала.

Среди моделей эндогенного экономического развития "удобной" для включения показателей, описывающих функционирование рынка, является модель аккумулированного капитала (AK-model ) Г. Лукаса и П. Ромера. Равновесные темпы развития экономики в этой модели задаются выражением

где А - уровень технологии по условиям базовой модели Р. Лукаса, и к превышает единицу;

δ - коэффициент "сохранение" сбережений при трансформации в инвестиции, 0 <δ <1; s - норма сбережений; d - норма амортизации.

При этом параметры А, δ, s могут быть "проводниками" влияния финансового рынка на экономическое развитие.

Исследователи различают три функции финансового рынка, положительно влияют на уровень технологии: выбор самых инвестиционных проектов; обеспечение ликвидности или возможности купли-продажи активов с минимальными трансакционными издержками, что позволяет осуществлять средне- и долгосрочные инвестиционные проекты; возможность распределения рисков (диверсификации), что усиливает склонность экономических агентов к совершению прибыльных (но рискованных) проектов.

Эффективное функционирование рынка приближает значение коэффициента "сохранение" сбережений при трансформации в инвестиции δ к 1, или 100%. Таким образом, размер 1 - δ можно интерпретировать как связанные с финансовым посредничеством трансакционные издержки, приобретают форму комиссионных за услуги финансовых институтов, разницы (спрэда) ставок по кредитам и депозитам и тому подобное.

На норму сбережений финансовый рынок влияет неоднозначно. В принципе повышение его эффективности, то есть улучшение соотношения «доходность / риск", может влиять на s как в сторону увеличения, так и уменьшения. Последний эффект связан с тем, что ожидания большей доходности могут заставить экономических агентов отказаться от увеличения текущих сбережений, прежде всего по причине осторожности. Конечный результат влияния повышения эффективности финансового рынка на норму сбережений определяется особенностями функций полезности и кривых безразличия экономических агентов.

Рассмотрена эндогенная модель является примером опосредованного действия финансового рынка на экономическое развитие, однако существуют модели, учитывающие его функционирования в явном виде, в частности, путем введения специальной функции расходов финансового посредничества. При этом такой вид расходов вместе с нормой амортизации и выбытия фондов ограничивает процесс аккумуляции капитала и, как следствие, экономическое развитие . Кроме того, в последнее время все больше распространяются модели, в которых финансовый рынок стимулирует технический прогресс и инновации, увеличивая объем ресурсов, направляемых на НИОКР . Крупнейший научный вклад в разработку этой группы моделей сделали М. Пагано, П. Хоуитт, Ф. Агийон и А. Сантомеро.

Вообще необходимо отметить, что значение рассмотренных первых двух групп моделей важно в том смысле, что они дают возможность формально доказать наличие каналов влияния финансового рынка на темпы развития экономики. их отличает высокая степень математизации и сложное строение системы предпосылок. Эти факторы значительно затрудняют статистическую проверку выводов таких моделей. В этой связи на первый план выходят модели, ориентированные на проверку влияния финансового рынка на экономическое развитие с помощью эконометрических методов.

Такой подход базируется на идеях известного американского экономиста Р. Барро, который в начале 90-х годов прошлого века предложил довольно компактный и сравнительно простой инструментарий оценки экономического развития (так называемые регрессии Барро). В его основу положено определение такого показателя экономического развития, как реальный ВВП на душу населения, с помощью основного предиктора (т.е. независимой переменной), например, инвестиций и блока вспомогательных переменных различной природы (например, уровня образования населения, внешнеторговой квоты, темпов инфляции) на базе обычного метода наименьших квадратов (МНК) по большой выборке стран и длительным временным рядом (как правило, 15-20 лет). Для оценки влияния финансового рынка на экономическое развитие основной независимой переменной обычно выбирают такие показатели, как коэффициент монетизации, отношение объема банковских кредитов к ВВП, капитализации фондового рынка к ВВП.

Общий вид модели таков:

где - коэффициенты;

Показатель развития рынка 2-й страны в момент t ;

Значение вспомогательных переменных для г-й страны в момент 2;

Случайная ошибка регрессии.

О положительном действии рынка на экономическое развитие может идти речь в случае, если коэффициент а при переменной F it положительный и статистически значим.

Начиная с 1993 г., Когда вышла статья Р. Кинга и Р. Ливиньо с характерным названием "Финансы и экономическое развитие: возможно, Шумпетер прав", положившая начало эконометрических тестов на наличие положительного взаимосвязи развития финансового рынка и экономического развития, появилось очень много исследований на эту тему.

Кроме упомянутых в этом направлении работают такие ведущие ученые, как А. Демиргуч-Кунта, Т. Бек, Р. Раджан, Л. Зингалес и П. Руссо.

В большинстве работ указанных ученых наличие указанного взаимосвязи для различных групп стран и временных периодов самом деле было подтверждено. Конечно, при этом не следует игнорировать также критические замечания экономистов, заявляют о невозможности получить целостную и устойчивую картину экономического явления, основываясь только на эконометрических методах. В своих трудах, экспериментируя с составом выборок и временными рядами показателей, они демонстрируют неоднозначность выводов о прямолинейном связь между развитием финансового рынка и экономическим развитием .

В частности, отмечается, что статистически значимая положительная линейная зависимость между уровнем развития финансового рынка и экономическим развитием присуща развитым странам и не подтверждается для стран с низким или средним доходом на душу населения. Это обусловлено тем, что развитие рынка в бедных странах связан с запрещено высокими постоянными затратами на создание его инфраструктуры, и если такой курс экономической политики все же выбирается, он приводит к отвлечению из реального сектора значительного объема физического капитала - и без того дефицитного фактора производства для этих стран . Согласно ставка на ускоренное финансовое развитие может обернуться для бедных стран снижением темпов экономического развития.

Кроме того, аргумент о нелинейный характер связи между развитием финансового рынка и экономическим развитием может базироваться на достоверной нисходящей отдачи, оказывается при увеличении показателей финансовой глубины. Иными словами, эта концепция предполагает, что, например, увеличение доли кредитов коммерческих банков в ВВП с 20 до 30% положительно повлияет на динамику экономического развития страны, тогда как увеличение этого показателя с 120 до 130% приведет существенно меньше положительный эффект, если вообще он будет положительный, поскольку может обернуться на кредитное "перегрева" экономики. Таким образом, считается, что на ресурсы финансового рынка, как на любой другой фактор производства, распространяется закон убывающей предельной производительности.

Указанную точку зрения статистически подтверждено в ряде работ: включение квадратов показателей финансовой глубины к традиционным "регрессий Барро" свидетельствует об их значимости и негативное влияние на темпы экономического развития. Нелинейный характер зависимости между развитием финансового рынка и экономическим развитием позволяет ставить вопрос о поиске оптимальных значений индикаторов финансового развития. Так, по отдельным расчетам, для такого показателя, как отношение кредитов коммерческих банков к ВВП, это значение составляет 70-100% .

Своеобразной интеграцией рассматриваемых концепций, объясняющих возможен нелинейный связь, вывод, согласно которому в бедных странах финансовый рынок никоим образом не влияет на экономическое развитие, в среднеразвитых странах он положительный и выразительный, тогда как в развитых - так же положительный, но слабее, чем в среднеразвитых странах .

Дискуссия о линейном или нелинейный характер взаимосвязи развития финансового рынка и экономического развития не исчерпывает методологических осложнений и ограничений, связанных с применением эконометрических методов.

Даже если безоговорочно признать, что развитие финансового рынка и экономическое развитие линейно взаимосвязаны, как утверждают результаты подавляющего большинства эмпирических исследований, вполне закономерно поставить вопрос об их направление: действительно ли именно углубление финансового развития стимулирует ускорение темпов экономического развития, а не наоборот.

Кроме того, возможно, вообще следует осторожно говорить о причинно-следственная связь между финансовым рынком и экономическим развитием, поскольку вполне вероятно, что существует третий фактор, который определяет динамику как финансового, так и общеэкономического развития, и в таком случае влияние финансового рынка на экономическое развитие - результат быстрого "отклика" показателей финансовой глубины на изменения этого третьего фактора.

Учитывая это о взаимосвязи финансового рынка и экономического развития говорят не об классическое соотношение "причина - следствие", а так называемый причинно-следственная связь Грэнжер - эконометрической концепции, согласно которой причинно-следственная связь между X и Y считается установленным, если одна из них (например, X) во многом помогает объяснить динамику другой (Y), однако последняя (Y ) не влияет существенно на прогноз X .

Согласно Грэнжер сейчас определение причины и последствия взаимосвязи финансового рынка и экономического развития, пожалуй, является самым актуальным направлением исследований в рамках эконометрической парадигмы. Анализ исторических временных рядов финансовых показателей и темпов экономического развития с помощью векторной авторегрессионной модели (Vector Autoregression) - пример прикладного использования концепции причинно-следственной связи с Грэнжер.

В рамках неоинституциональной парадигмы при изучении влияния финансового рынка на экономическое развитие акцентируют внимание на анализе преимущественно правовых аспектов, ведь согласно Р. Коуз финансовые операции можно считать набором контрактов, выполнение которых призвана обеспечивать правовая система. Соответственно в странах, где права собственности защищены, прежде всего права инвесторов и кредиторов, больше стимулов для развития финансового рынка и значительная вероятность его положительного влияния на темпы экономического развития.

Вообще на вопрос о характере и масштабах воздействия финансового рынка на экономическое развитие еще не получено убедительного ответа, хотя наличие такого влияния в настоящее время признает большинство исследователей.

В условиях товарного (рыночного) хозяйства бесперебойное форми­рование финансовых ресурсов, а также их эффективное использова­ние достигается с помощью финансового рынка. Он представляет собой форму организации движения денежных средств в народном хозяйстве и функционирует в виде рынка ценных бумаг и рынка ссуд­ного капитала.

Объективной предпосылкой функционирования финансового рынка является несовпадение потребностей в финансовых ресурсах у хозяйствующих субъектов с наличием источников покрытия дан­ных потребностей. На практике свободные денежные средства мо­гут быть в наличии у одних владельцев (собственников), а инвести­ционные потребности возникают у других субъектов рынка.

Для мобилизации временно свободных денежных средств и раци­онального их использования и предназначен финансовый рынок. Его функциональное назначение заключается в посредничестве движе­нию денежных ресурсов от их владельцев к пользователям.

Владельцами выступают юридические лица и граждане, накапли­вающие у себя денежные средства для последующего инвестирова­ния в финансовые и капитальные активы. Частные лица (домашние хозяйства) осуществляют вложения своих сбережений либо непо­средственно (индивидуальным способом), либо через финансовых посредников (финансово-кредитные институты).

В роли заемщиков выступают хозяйствующие субъекты, вклады­вающие полученные с финансового рынка денежные средства в раз­личные объекты предпринимательской деятельности (например, расширение производства товаров и услуг в недвижимость) с целью извлечения дополнительного дохода (прибыли).

Функционирование финансового рынка неразрывно связано с на­личием в народном хозяйстве реальных собственников, обладающих реальной хозяйственной самостоятельностью и ответственностью за результаты финансовой деятельности.

Только такие независимые собственники способны заключать на финансовом рынке коммерческие сделки и предъявлять спрос на фондовые ценности в обмен на деньги.

Большинство зарубежных и отечественных ученых-экономис­тов, определяя экономическую природу финансового рынка, исхо­дят из целевого назначения выполняемых им функций.

Так, Ван Хорн отмечал: «Назначение финансовых рынков - эф­фективное распределение накоплений между конечными потребите­лями». Экономика могла бы процветать и без финансовых рынков, если бы одни и те же хозяйствующие субъекты сберегали средства и мобилизовали капитал для ее развития. Однако в современном хозяй­стве субъекты рынка, занимающиеся преимущественно мобилизаци­ей капитала, используют для инвестиций в реальные активы больше средств, чем сберегают. С другой стороны, домашние хозяйства на­капливают больше средств, чем расходуют на цели потребления.

Следовательно, чем выше разрыв между объемами предлагаемых инвестиций и сбережений, тем актуальнее необходимость суще­ствования эффективного финансового рынка для распределения сбережений между конечными потребителями. Согласование ин­тересов конечного инвестора и конечного владельца денежных средств осуществляется оптимальным образом и с минимальными затратами на финансовом рынке. Эффективный финансовый рынок абсолютно необходим для обеспечения адекватного объема свободного капитала и поддержания экономического роста государ­ства. При отсутствии финансовых активов, кроме наличных денеж­ных средств, субъекты рынка могли бы инвестировать не больше, чем накоплено, поэтому их финансовая активность оказалась бы ограниченной. Если же размер намечаемых реальных инвестиций превышает сумму текущих сбережений, то субъекты рынка вынуж­дены были бы отложить их осуществление до накопления необходи­мых денежных средств. Вследствие отсутствия финансирования хозяйствующим субъектам (предприятиям и корпорациям), не рас­полагающим достаточным капиталом, пришлось отложить или от­казаться от реализации многих высокодоходных проектов. Дан­ная ситуация характерна для экономики России, отличающейся острым дефицитом инвестиционных ресурсов для вложения их в ка­питальные активы (здания, сооружения, оборудование и т. д.).

В переводной и отечественной экономической литературе можно встретить различные определения финансового рынка. Так, Л. Д. Гитман и М. Д. Джонк трактуют финансовые рынки как «механизм, объединяющий тех, кто предлагает финансовые ресурсы тем, кто их ищет для заключения сделок, как правило, при помощи посредников, таких как фондовые биржи». Под финансовым рынком они понимают толь­ко рынок акций, облигаций и опционов. Их общей особенностью явля­ется то, что цена каждого финансового инструмента в любой момент находится в точке равновесия спроса и предложения. По мере появле­ния новой информации о доходности риска, инфляции, событиях в мире и т. д. изменения в соотношении спроса и предложения приво­дят к образованию нового равновесия или новой рыночной цены на финансовые инструменты.

М. Ю. Алексеев полагает, что «рынок, обеспечивающий распре­деление денежных средств между участниками экономических от­ношений, называется финансовым рынком». Автор правильно от­мечает, что понятие финансового рынка является весьма широким, поскольку охватывает не только традиционные финансовые, но и многообразные формы кредитных отношений. М. Ю. Алексеев при­знает только два сегмента финансового рынка - рынок банковских кредитов и ценных бумаг.

И. С. Меньшиков дает более краткое и прагматичное определение данному термину: «Финансовый рынок - это организованная торгов­ля ценными бумагами». Тогда неясно, куда отнести неорганизован­ную торговлю фондовыми инструментами на внебиржевом рынке.

Е. В. Михайлова рассматривает финансовый рынок в двух аспек­тах: теоретическом и практическом. «С политико-экономических позиций финансовый рынок представляет собой сферу реализации экономических отношений, выраженных финансовым капиталом, сферу проявления отдельных сторон финансового капитала. С прак­тической точки зрения финансовый рынок означает операции с цен­ными бумагами. Таким образом, территориально финансовый рынок может охватывать страну, регион или мир в целом».

Наиболее полное определение представлено В. С. Торкановским: «Финансовый рынок - это совокупность всех денежных ресурсов, находящихся в постоянном движении, распределении или перераспредёлёнии, меняющихся под влиянием спроса и предложения на эти ресурсы со стороны различных субъектов экономики».

При этом В. С Торкановский выделяет три наиболее важных сег­мента финансового рынка:

1.рынок находящихся в обращении наличных денег и выполняю­щих аналогичные функции краткосрочных платежных средств (векселей, чеков и т. д.) - денежный рынок;

2.рынок ссудного капитала, т. е. кратко- и долгосрочных банков­ских кредитов;

3.рынок ценных бумаг - фондовый рынок.

Следует полагать, что последний из них и является собственно финансовым рынком в более узком его понимании. Поэтому финан­совый рынок представляет собой совокупность финансовых; институтов, направляющих поток денежных средств от вла­дельцев (собственников) к заемщикам с помощью фондовых инструментов (ценных бумаг).

Финансовый рынок многообразен, но предмет купли-продажи - это деньги, предоставляемые в пользование в различных формах. На фондовом рынке функционируют финансовые (портфельные) инвес­тиции, предназначенные для приобретения ценных бумаг. Состав финансового рынка в России представлен в табл. 3.1.

Экономическая природа финансового рынка наиболее полно рас­крывается в его функциях:

1.реализация стоимости и потребительной стоимости, заклю­ченной в финансовых активах;

2.организация процесса доведения финансовых активов до по­требителей (вкладчиков и покупателей);

3.финансовое обеспечение процесса инвестирования (вложения капитала);

4.воздействие на денежное обращение в стране.

В процессе выполнения финансовым рынком первой функции происходит движение стоимости валового внутреннего продукта (ВВП), которое выражается через обмен: деньги обмениваются на финансовые активы.

Таблица 3.1

Схема классификации финансового рынка по определяющим его признакам

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http :// www . allbest . ru /

Контрольная работа

на тему: "Накопление денежного капитала"

Выполнила:

Студентка 1 курса (колледж)

заочного отделения

юридического факультета

Савенкова О.Г.

Введение

Накопление денежного капитала играет важную роль в рыночной экономике. Непосредственно самому процессу накопления денежного капитала предшествует этап его производства. После того как денежный капитал создан или произведен, его необходимо разделить на часть которая вновь направляется в производство, и ту часть, которая временно высвобождается. Последняя, как правило, и представляет собой сводные денежные средства предприятий и корпораций, аккумулируемые на рынке ссудных капиталов кредитно-финансовыми институтами и рынком ценных бумаг.

Возникновение и обращение капитала, представленного в ценных бумагах, тесно связанно с функционированием рынка реальных активов, т.е. рынка, на котором происходит купля-продажа материальных ресурсов. С появлением ценных бумаг (фондовых активов) происходит как бы раздвоение капитала. С одной стороны, существует реальный капитал, представленный производственными фондами, с другой - его отражение в ценных бумагах.

Появление этой разновидности капитала связано с развитием потребности в привлечении все большего объема кредитных ресурсов вследствие усложнения и расширения коммерческой и производственной деятельности. Таким образом, фондовый рынок исторически начинает развиваться на основе ссудного капитала, т.к. покупка ценных бумаг означает не что иное, как передачу части денежного капитала в ссуду.

Ключевой задачей, которую должен выполнять рынок ценных бумаг является прежде всего обеспечение условий для привлечения инвестиций на предприятия, доступ этих предприятий к более дешевому, по сравнению с банковскими кредитами капиталу

Рынок ценных бумаг (фондовый рынок) -- это часть финансового рынка (наряду с рынком ссудного капитала, валютным рынком и рынком золота). На фондовом рынке обращаются специфические финансовые инструменты -- ценные бумаги.

Ценные бумаги -- это документы установленной формы и реквизитов, удостоверяющие имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении. Данные имущественные права по ценным бумагам обусловлены предостав-нением денег в ссуду и на создание различных предприятий, куплей-продажей, залогом имущества и т.п. В связи с этим ценные бумаги дают их владельцам право на получение установленного похода. Капитал, вложенный в ценные бумаги, называется фондовым (фиктивным). Ценные бумаги -- это особый товар, который обращается на рынке, и отражает имущественные отношения. Ценные бумаги можно покупать, продавать, переуступать, закладывать, хранить, передавать по наследству, дарить, обменивать. Они могут выполнять отдельные функции денег (средство платежа, расчетов). Но и отличие от денег они не могут выступать в качестве всеобщего эквивалента.

1. Понятие, цели, задачи и функции рынка ценных бумаг

Цель рынка ценных бумаг -- аккумулировать финансовые ресурсы и обеспечить возможность их перераспределения путем совершения различными участниками рынка разнообразных операций с ценными бумагами, т.е. осуществлять посредничество в движении временно свободных денежных средств от инвесторов к эмитентам ценных бумаг. Задачами рынка ценных бумаг являются:

мобилизация временно свободных финансовых ресурсов для осуществления конкретных инвестиций;

Формирование рыночной инфраструктуры, отвечающей мировым стандартам;

развитие вторичного рынка;

Активизация маркетинговых исследований;

Трансформация отношений собственности;

Совершенствование рыночного механизма и системы управления;

Обеспечение реального контроля над фондовым капиталом на основе государственного регулирования;

Уменьшение инвестиционного риска;

Формирование портфельных стратегий;

Развитие ценообразования;

Прогнозирование перспективных направлений развития.

К основным функциям рынка ценных бумаг относятся:

Учетная функция проявляется в обязательном учете в специальных списках (реестрах) всех видов ценных бумаг, обращающихся на рынке, регистрации участников рынка ценных бумаг, а также фиксации фондовых операций, оформленных договорами купли-продажи, залога, траста, конвертации и др.

Контрольная функция предполагает проведение контроля за соблюдением норм законодательства участниками рынка.

Функция сбалансирования спроса и предложения означает обеспечение равновесия спроса и предложения на финансовом рынке путем проведения операций с ценными бумагами.

Стимулирующая функция заключается в мотивации юридических и физических лиц стать участниками рынка ценных бумаг. Например, путем предоставления права на участие в управлении предприятием (акции), права на получение дохода (процентов по облигациям, дивидендов по акциям), возможности накопления капитала или права стать владельцем имущества (облигации).

Перераспределительная функция состоит в перераспределении (посредством обращения ценных бумаг) денежных средств (капиталов) между предприятиями, государством и населением, отраслями и регионами. При финансировании дефицита федерального, краевых, областных и местных бюджетов за счет выпуска государственных и муниципальных ценных бумаг и их реализации осуществляется перераспределение свободных финансовых ресурсов предприятий и населения в пользу государства.

Регулирующая функция означает регулирование (посредством конкретных фондовых операций) различных общественных процессов. Например, путем проведения операций с ценными бумагами регулируется объем денежной массы в обращении. Продажа государственных ценных бумаг на рынке сокращает объем денежной массы, а их покупка государством, наоборот, увеличивает этот объем.

Рынок ценных бумаг как инструмент рыночного регулирования играет важную роль. К вспомогательным функциям фондового рынка можно отнести использование ценных бумаг в приватизации, антикризисном управлении, реструктуризации экономики, стабилизации денежного обращения, антиинфляционной политике.

Эффективно работающий рынок ценных бумаг выполняет важную макроэкономическую функцию, способствуя перераспределению инвестиционных ресурсов, обеспечивая их концентрацию в наиболее доходных и перспективных отраслях (предприятиях, проектах) и одновременно отвлекая финансовые ресурсы из отраслей, которые не имеют четко определенных перспектив развития. Таким образом рынок ценных бумаг является одним из немногих возможных финансовых каналов, по которым сбережения перетекают в инвестиции. В то же время рынок ценных бумаг предоставляет инвесторам возможность хранить и преумножать их сбережения.

2. Первичный и вторичный рынки ценных бумаг

Первичный рынок ценных бумаг -- это место, где происходит первичная эмиссия и первичное размещение ценных бумаг. Целью первичного рынка является организация первичного выпуска ценных бумаг и его размещение. К задачам первичного рынка ценных бумаг относятся:

привлечение временно свободных ресурсов;

активизация финансового рынка;

снижение темпов инфляции.

Первичный рынок выполняет следующие функции:

Организация выпуска ценных бумаг;

Размещение ценных бумаг;

Учет ценных бумаг;

Поддержание баланса спроса и предложения

Определение рыночной стоимости ценных бумаг;

Вторичный рынок ценных бумаг -- это наиболее активная часть фондового рынка, где осуществляется большинство операций с ценными бумагами за исключением первичной эмиссии и первичного размещения. Цель вторичного рынка -- обеспечить реальные условия для покупки, продажи и проведения других операций с ценными бумагами после их первичного размещения.

Можно выделить следующие основные задачи инвестиционной деятельности на рынке ценных бумаг:

1) регулирование инвестиционных потоков. Через рынок ценных бумаг в последнее время в основном осуществляется перелив капитала в отрасли, обеспечивающие наибольшую рентабельность вложений;

2) обеспечение массового характера инвестиционного процесса. Юридические и физические лица, имеющие необходимые денежные средства, могут свободно приобретать ценные бумаги;

3) отражение происходящих и прогнозируемых изменений в политической, социально-экономической, внешнеэкономической и других сферах жизни общества через изменение фондовых индексов;

4) определение направлений инвестиционной политики предприятий путем моделирования различных вариантов вложений в ценные бумаги; .

5) формирование отраслевой и региональной структуры народного хозяйства путем регулирования инвестиционных потоков. Приобретая ценные бумаги определенных предприятий, размещенных на конкретных территориях, инвестор вкладывает деньги в их развитие. Предприятия, ценные бумаги которых не пользуются спросом, не имеют возможности привлечь необходимые инвестиции;

6) реализация государственной структурной политики. Приобретая акции особо важных предприятий, финансируя их развитие, государство поддерживает общественно значимые, приоритетные отрасли;

7) осуществление государственной инвестиционной политики. Посредством рынка государственных ценных бумаг государство воздействует на объем денежной массы, поддерживает баланс государственного бюджета или регулирует размер его дефицита,

3. Накопление денежного капитала как основа формирования фиктивного капитала

Накопление денежного капитала играет важную роль в экономике. Непосредственно самому процессу накопления денежного капитала предшествует этап его производства. Когда денежный капитал создан и еще находится в сфере производства, он представляет как бы чистый денежный капитал. Его передача в виде ссуды в другие сферы хозяйства означает принятие им иной оболочки -- ссудного капитала.

После того как денежный капитал создан или произведен, его необходимо разделить на часть, которая вновь направляется в производство, и ту часть, которая временно высвобождается. Последняя, как правило, и представляет собой свободные денежные средства предприятий и корпораций, аккумулируемые на рынке ссудных капиталов кредитно-финансовыми институтами и рынком ценных бумаг.

4. Денежный капитал и фиктивный капитал: теоретические аспекты сходства и различия

Ссудный капитал представляет собой денежный капитал, отдаваемый собственником- в ссуду фукционирующим предприятиям и приносящий процент, т.е. непосредственно ссудным капиталом следует считать особую категорию денежного капитала, выделившуюся как капитал-собственность.

Условия для образования ссудного капитала возникают также тогда, когда на свободные денежные средства, которые не принадлежат банку, а только находятся у него на хранении, получен процент от вложения их в хозяйство. Именно сумма этого процента является собственностью. Накопление этого процента обусловливает дополнительное выделение ссудного капитала как капитала собственности.

В современной рыночной экономике одним из основных эмитентов ценных бумаг, как известно, становится государство (чаще всего в лице казначейства). Во всём мире централизованный выпуск ценных бумаг используется в широком плане в качестве инструмента государственного регулирования экономики, а в плане более узком - как рычаг воздействия на денежное обращение и управление объёмом денежной массы, средство не эмиссионного покрытия дефицита государственного и местного бюджетов, способ привлечения денежных средств предприятий и населения для решения тех или иных конкретных задач. Накоплен богатый опыт моделирования и выпуска разнообразных финансовых гособязательств, отвечающих потребностям и запросам различных инвесторов - потенциальных вкладчиков в государственные ценные бумаги.

В распространении и обращении государственных ценных бумаг значительную роль играют коммерческие банки, приобретающие и продающие их на фондовых рынках. Такие банки занимают одно из ведущих мест среди держателей рассматриваемых бумаг (так, в США в конце 80-х годов коммерческие банки были держателями рыночных ценных бумаг федерального правительства на сумму примерно 200 млрд. долл., что составляет около 10% общего объёма выпущенных в обращение бумаг). Ещё более велика роль коммерческих банков как дилеров, через руки которых проходит значительно большое количество государственных ценных бумаг, нежели аккумулируемое ими как держателями.

Государственные ценные бумаги принято делить на рыночные и нерыночные - в зависимости от того, обращаются ли они на свободном рынке (первичном или вторичном) или не входят во вторичное обращение на биржах и свободно возвращаются эмитенту до истечения срока их действия. Основную часть государственных ценных бумаг составляют рыночные.

В экономически развитых странах государственные ценные бумаги играют значительную роль в финансировании государственных расходов, поддержании ликвидности банковской системы, развитии экономики в целом. Затраты госбюджета, превышающие доходы, можно финансировать и за счет кредита, взятого государством у центрального или коммерческих банков. Однако, как показала мировая практика, кредиты на эти цели используются редко, поскольку требуют от государства больших затрат на оплату высоких процентов, превышающих расходы на эмиссию ценных бумаг. Кроме того, сами банки заинтересованы выдавать краткосрочные кредиты под более высокие проценты. Эмиссия денег для покрытия затрат государственного бюджета также нежелательна, поскольку это приводит к расстройву денежного обращения и инфляции. Таким образом, наиболее приемлемым вариантом финансирования расходов государственного бюджета является выпуск госудирственных ценных бумаг. Традиционно с их помощью решаются следующие задачи:

Погашение текущего дефицита бюджета. Такая необходимое возникает в связи с возможными разрывами между государственными доходами и расходами:, поступления в бюджет обычно приходится на определенные даты, а расходы распределяются более ранномерно.

Погашение ранее размешенных займов. Потребность в эмиссии государственных ценных бумаг для данной цели возникает и при бездефицитном государственном бюджете.

Сглаживание колебаний при поступлении налоговых платежей в бюджет (устранение кассовой несбалансированности бюджета).

Обеспечение коммерческих банков и других кредитнофинансовых институтов ликвидными и высоколиквидными резервными активами. В ряде стран для этой цели использовались краткосрочные государственные ценные бумаги. Вкладывая в выпускаемые правительством долговые обязательства часть своих ресурсов, кредитно-финансовые учреждения получают доход в виде процента.

Финансирование собственных программ местных органов и капиталоемких проектов, а также привлечение средств во внебюджетные фонды.

Государственные ценные бумаги, выпускаемые центральным правительством и местными органами власти с целью мобилизации денежных ресурсов, бывают двух типов: рыночные ценные бумаги и нерыночные государственные долговые обязательства. Рыночные ценные бумаги свободно обращаются и могут перепродаваться другим субъектам после их первичного размещения К ним относятся: казначейские векселя, различные среднесрочные облигации (ноты) и долгосрочные государственные долговые обязательства. Нерыночные государственные долговые обязательства предназначены для размещения главным образом среди населения. Они не могут свободно переходить от одного владельца к другому. Эти ценные бумаги являются особенно эффективными в условиях развития рынка ценных бумаг.

Первичное размещение государственных ценных бумаг осуществляется с помощью посредников. Среди последних главенствующее положение занимают центральные банки, которые не только организуют работу по размещению новых займов, но и в ряде случаев сами приобретают крупные пакеты правительственных долговых обязательств. В некоторых государствах эти функции выполняют министерства финансов, а в большинстве стран с развитой экономикой в качестве посредников при первичном размещении государственных ценных бумаг могут выступать коммерческие и инвестиционные банки, банкирские дома.

Курс государственных ценных бумаг, как и курс частных акций и облигаций, подвержен постоянным колебаниям под влиянием изменения ссудного процента и колебаниям спроса и предложения на эти бумаги. Так, во время затруднений на денежном рынке эти ценные бумаги падают в цене потому, что их массами выбрасывают на рынок с целью реализовать в деньгах.

В послевоенные годы обнаружилась явная тенденция к падению рыночных курсов государственных бумаг. Особенно значительное их падение произошло в период последних циклических кризисов в 1969--1970 гг. и в 1973--1975 гг., а также в начале 80-х гг. В целом за эти отрезки времени курс государственных облигаций в США понизился на 45%.

Возрастание государственного долга потребовало от правительства промышленно развитых стран проведения специальных мероприятий, направленных на поддержание курса государственных ценных бумаг и осуществляемых министерствами финансов и центральными банками. В целях постоянного финансирования государства центральный банк, коммерческие банки и другие кредитно-финансовые институты скупали правительственные обязательства и тем самым поддерживали относительную стабильность их курса.

Огромные размеры государственного долга наложили отпечаток на функционирование частной кредитной системы. В послевоенные годы изменился характер депозитов коммерческих банков и чекового обращения. В результате покупки государственных ценных бумаг часть депозитов становится фиктивной, денежная масса отрывается от потребностей производства, а большая часть вновь выпущенных банкнот связана, как правило, с покупкой и продажей ценных бумаг. При этом надо учитывать, что значительная часть государственного долга, представленная краткосрочными векселями, превращается в депозиты или наличные деньги и способствует развитию инфляции. Это явилось одним из важных факторов раскручивания инфляционной спирали в США и Западной Европе в 70-е и начале 80-х гг., когда отмечался наиболее высокий темп инфляции. В США он достигал в годовом исчислении 12--13%, а в Западной Европе доходил до 20% и более. Таким образом, повышение темпов инфляции в значительной степени вызвано непрерывным ростом бюджетного дефицита и государственного долга.

Большой удельный вес в долге краткосрочных обязательств усиливает зависимость правительственной фискальной политики от частного рынка ссудного капитала. С одной стороны, сумма и сроки займов, уровень процента и способ их размещения определяются конъюнктурой на рынке капитала, с другой правительство вынуждено часто прибегать к рефинансированию своей краткосрочной задолженности. В последнее время более четко проявляется тенденция к расширению периодов быстрого роста государственного долга и сокращению периодов его погашения, а погашение государственной задолженности становится как менее регулярным, так и все менее значительным по своим размерам.

Например, в США в послевоенные годы произошли качественные изменения в государственном долге. С целью привлечения средств различных промышленных, кредитно-финансовыых учреждений и индивидуальных лиц используются государственные ценные бумаги нескольких видов: рыночные, нерыночные, специальные выпуски.

Рыночные ценные бумаги, на долю которых приходится 2/3 всего долга и которые свободно продаются и покупаются, представлены казначейскими векселями, нотами и бонами.

Трудности размещения государственных ценных бумаг обусловили выпуск нерыночных бумаг, состоящих из сберегательных бон и налоговых сберегательных нот. Последние могут быть предъявлены к оплате в любой момент по желанию вкладчика. Однако по действующим условиям при досрочном предъявлении проценты резко снижаются. Главная цель выпуска нерыночных бумаг состоит в широком привлечении денежных сбережений населения.

В странах Западной Европы и Японии степень развитости и дифференциации государственных бумаг несколько ниже, чем в США, Канаде и Англии. Так, во Франции, хотя и господствуют на рынке ценных бумаг государственные облигации над частными акциями и облигациями, однако степень их выбора при покупке довольно ограничена. В основном на рынке котируются и продаются государственные облигации двух видов: казначейские боны и векселя.

Таким образом, каждая страна имеет свою специфику структуры государственного долга, базирующуюся на гособлигациях различных видов.

В целях дальнейшей мобилизации денежных средств населения для финансирования и рефинансирования государственного долга правительства промышленно развитых стран неоднократно прибегали к выпуску "специальных займов", размещаемых в государственных страховых и пенсионных фондах. Эти бумаги нельзя передать другим лицам и организациям, но можно предъявить к оплате по истечении одного года с момента их выпуска. Таким образом, найдено еще одно средство для принудительного изъятия сбережений населения и финансирования с их помощью государственных расходов разного рода, включая и непроизводительные.

Наиболее важной особенностью структуры долга в 60 --70-х гг. стало резкое сокращение долгосрочных и увеличение краткосрочных обязательств. Это послужило одним из факторов усиления инфляции. Основная причина крена в сторону краткосрочной задолженности состояла в том, что в условиях экономических трудностей, особенно инфляции, частный сектор весьма неохотно шел на приобретение долгосрочных государственных бумаг. Кредитно-финансовые институты и индивидуальные инвесторы стремились как можно быстрее возвратить свои денежные фонды, предоставленные государству. В связи с тем, что государственный долг носил в основном краткосрочный характер, правительство в лице министерства финансов вынуждено было почти ежемесячно размещать новые векселя на крупные суммы в целях рефинансирования тех бумаг, по которым наступал срок погашения. При этом также изымались дополнительные средства для покрытия текущих бюджетных дефицитов. Эти мероприятия говорят о дальнейшем обострении проблемы долга на уровне правительства и затруднениях в системе государственных финансов.

Масштабы долга и его краткосрочный характер свидетельствуют об усилении противоречий государственного регулирования экономики с помощью финансовой системы: с одной стороны, правительства западных стран в своей экономической политике все больше делают ставку на финансирование долгосрочных расходов, с другой -- они ориентируются на покрытие дефицитов с помощью краткосрочных займов. Однако в этом есть своя логика, которая объясняется объективными условиями, существующими в стране.

Во-первых, с помощью краткосрочных займов при их рефинансировании быстрее удается добыть необходимые денежные средства. Во-вторых, в условиях падения доверия к правительственным займам со стороны деловых кругов и населения спрос на долгосрочные обязательства значительно ниже, чем на краткосрочные.

Проблема государственного долга обострилась также в результате потери интереса к правительственным ценным бумагам со стороны частных кредитно-финансовых учреждений, которые долгое время были основными покупателями государственных обязательств. Наиболее высокий удельный вес приобретений государственных бумаг этими учреждениями, например в США, приходится на период второй мировой войны. Высокий спрос на государственные бумаги объяснялся рядом факторов, действующих в условиях военной конъюнктуры. Прежде всего спрос промышленного капитала на ссудный был слабо выражен, а выпуск новых эмиссий частных ценных бумаг -- небольшим, так как структура и динамика производства определялись в основном военными заказами правительства. Оно, в свою очередь, поощряло вложения средств кредитно-финансовых институтов в государственные бумаги для покрытия разбухших правительственных расходов военного времени.

В послевоенные годы массовое обновление основного капитала в промышленно развитых странах обусловило высокий процент по частным ценным бумагам. В результате начался перелив денежных фондов кредитно-финансовых институтов в акции и облигации торговых, промышленных и транспортных корпораций. Качественные сдвиги в размещении государственного долга за длительный послевоенный период подтверждаются тем, что доля частной кредитной системы в США в послевоенные годы заметно снизилась -- с 50% в 1946 г. до 17% в 1990 г. Однако это не означает, что кредитно-финансовые институты и частный сектор вообще перестали приобретать государственные бумаги. Их интерес (особенно банков и корпораций) сводится к покупке в основном краткосрочных облигаций, представляющих собой своего рода "ликвидный резерв".

Можно утверждать, что проблема государственного долга к концу ХХ в. только обострилась, об этом свидетельствует то, что прежде центральные банки создавали условия для размещения ценных бумаг путем изменения норм резервов и удешевления кредита. В последнее время они вынуждены сами приобретать растущую массу этих бумаг в основном путем денежной эмиссии. В результате резко изменилась структура баланса центральных резервных банков. Если в предвоенные годы на золото и валюту приходилось 81,6% всех активов и 13,1% на государственные ценные бумаги, то к концу 90-х гг. золото составляло всего около 10% активов, а облигации казначейства -- свыше 75%., государственный долг еще больше нарушает баланс между доходами и расходами. Это означает, что с рынка ссудного капитала снимаются большие массы денежного капитала, которые могли быть использованы для ускорения темпов экономического роста. Так правительство США в связи с крупным бюджетным дефицитом постоянно размещает свои займы на рынке ценных бумаг. Особое беспокойство и неудовлетворение в связи с возросшими эмиссиями правительственных займов выражают мелкие кредитные учреждения (ссудно-сберегательные ассоциации, кредитные союзы и пр.), так как возросшая эмиссия правительственных займов вызывает отлив ресурсов из этих учреждений. Правительственные расходы, как правило, не компенсируются налоговыми поступлениями и порождают огромные дефициты, нависшие над рынком капитала.

В этой связи следует подчеркнуть еще одну важную особенность взаимоотношения государства с рынком ссудного капитала: государство не только берет взаймы, но и само предоставляет кредиты и займы. Однако соотношение между спросом и предложением государства на ссудный капитал всегда в большей части оказывалось в пользу спроса, т.е. изъятия денежных фондов с рынка капитала существенно превышают их предоставление государством.

Постоянное увеличение государственных расходов заставляет правительство повышать спрос на ссудный капитал, чтобы поддержать темпы экономического роста. Что приводит к двум негативным последствиям -- изъятию большой массы денежного капитала на непроизводственные цели и увеличению налогового бремени населения. Таким образом, частный сектор в лице торгово-промышленных корпораций вынужден сократить свой спрос на рынке ссудных капиталов. Что касается второго последствия, то государственные долги опираются на государственные доходы, за счет которых должны покрываться годовые проценты и другие платежи, и поэтому современная налоговая система стала необходимым дополнением системы государственных займов, повышение государственного долга генерирует рост налогового бремени.

5. Роль и значение гособлигаций в финансировании государства

Функциональные аспекты рынка государственных ценных бумаг развитых стран включают следующие составные части (основные функциональные составляющие):

Мобилизацию временно свободных денежных средств коммерческих банков, организаций, предприятий, небанковских кредитно-финансовых учреждений и населения. Сосредоточение посредством государственных ценных бумаг на уровне государства денежных ресурсов способствует главным образом снижению дефицита бюджета;

Использование государственных ценных бумаг в качестве активного регулятора денежно-кредитных отношений, в частности центральные банки на их основе формируют денежно-кредитную политику, координируют денежное обращение;

Обеспечение ликвидности балансов кредитив-финансовых институтов за счет эффективной реализации потенциала, заложенного в государственных ценных бумагах.

Целевая направленность потенциала государственных ценных бумаг, отражающая зарубежный опыт, охватывает:

Инвестирование государственных целевых программ развития экономики;

Обеспечение ликвидности активов коммерческих банков и других кредитно- финансовых институтов;

покрытие дефицитов государственных и местных бюджетов;

Погашение задолженностей по государственным займам.

В настоящее время в развитых странах государственные ценные бумаги являются главными источниками формирования и реализации внутренней государственной задолженности. Эмиссии государственных ценных бумаг в неоплаченные внутренние задолженности колеблются в разных странах от 20 до 90%, например в Германии эти значения достигают 40%, в США -- 70%, Великобритании -- 90%.

6. Денежный капитал и фиктивный капитал

Ссудный капитал представляет собой специфический тонер, который обращается на рынке ссудных капиталов, так как является носителем потребительной стоимости, различающейся по видам, срокам, размерам, доходности кредита и ценных бумаг, что в конечном счете определяется спросом и предложением.

Анализ денежного и ссудного капиталов позволяет определить сущность, роль и функции рынка ссудных капиталов. В процессе своего развития, рынок ссудных капиталов претерпевает определенные изменения, важные с точки зрения анализа и рынка ссудного капитала, и всего современного механизма накопления капитала.

Как и ссудный капитал, рынок ссудных капиталов -- это историческая категория, которая появилась и развилась в условиях товарно-денежных отношений, превратилась в особую сферу экономических отношений хозяйства, причем с развитием это понятие усложняется и расширяется.

Увеличение масштабов накопления денежного капитала при капитализме обусловило развитие рынка ссудных капиталов, который представляет собой сферу движения ссудного капитала, осуществляемого под влиянием предложения и спроса на него. Формирование рынка ссудных капиталов способствовало появлению таких его форм, которые отражают наиболее общие и существенные свойства движения ссудного капитала, его накопление в виде денежного капитала и превращение непосредственно в ссудный капитал.

Денежный капитал высвобождается в процессе воспроизводства, направляется в виде ссудного капитала на рынок, а затем вновь возвращается к кредитору (банкам и другим кредитно-финансовым институтам).

Сущность рынка ссудного капитала абсолютно не меняется от того, какой денежный капитал используется на нем: собственный или чужой, аккумулированный, т.е. она не зависит от того, осуществляет ли банкир свое дело только посредством собственного капитала или же при помощи капитала, аккумулированного в его руках.

Рынок ссудных капиталов играет чрезвычайно большую роль в современном экономическом механизме, особенно в промышленно развитых странах Запада. Он способствует росту производства и товарооборота, движению капиталов внутри страны, трансформации денежных сбережений в капиталовложения, реализации научно-технического прогресса, обновлению основного капитала. В этом смысле рынок опосредует различные фазы производства, является своеобразной опорой материальной сферы производства, откуда она получает дополнительные денежные ресурсы для своего развития.

Прежде всего экономическая роль рынка ссудных капиталов заключается в его способности объединять мелкие разрозненные денежные средства. Как правило, мелкие суммы сами по себе не могут действовать как денежный капитал. Объединенные же в крупные суммы, они образуют мощный денежный потенциал. Это позволяет рынку играть большую роль в процессах концентрации и централизации производства и капитала. Он предоставляет возможность для промышленников, торговцев и предпринимателей распоряжаться при посредстве банкиров и их учреждений всеми денежными сбережениями всего общества.

Основная роль рынка ссудных капиталов в экономике - объединение разбросанных индивидуальных денежных капиталов и сбережений населения через кредитную систему и рынок ценных бумаг.

7. Особенности накопления капитала в форме ценных бумаг

Рассматривая особенности накопления денежного капитала на современном этапе, в первую очередь необходимо остановиться на формах аккумуляции и выявить ряд тенденций, которые наметились в этой сфере. Структура рынка ссудных капиталов складывается в основном из двух элементов: кредитно-финансовых институтов и рынка ценных бумаг, который в свою очередь делится на внебиржевой оборот и фондовую биржу.

Кредитно-финансовые институты осуществляют операции с капиталом, накапливаемым населением, предприятиями и государством. Накопление в этих учреждениях, как правило, происходит в денежной форме. Денежный капитал, накопленный в виде банковских вкладов, страховых и пенсионных резервов, используется ими для предоставления ссуд и приобретения ценных бумаг.

Аккумуляция денежных сбережений населения осуществляется через прямую продажу населению ценных бумаг и аккумуляцию вкладов, взносов, резервов в различных кредитно-финансовых институтах. Различные слои населения помещают свои денежные сбережения в акции и облигации частных фирм и корпораций, а также в государственные ценные бумаги. В довоенные годы в промышленно развитых капиталистических странах покупка ценных бумаг была наиболее распространенной формой накопления денежных сбережений, особенно для зажиточных категорий населения.

В первые послевоенные десятилетия роль аккумуляции в форме ценных бумаг значительно уменьшилась вследствие частых колебаний курсов акций и облигаций, а также роста конкуренции со стороны кредитно-финансовых институтов. Вместе с тем, в этот же период все большее значение начала приобретать аккумуляция сбережений через кредитную систему, которая осуществлялась дифференцированно по типам кредитных учреждений: в коммерческих банках -- банкноты, вклады на текущих счетах; в коммерческих и сберегательных банках и специализированных сберегательных учреждениях -- сберегательные вклады; резервы в частных компаниях страхования жизни и пенсионных фондах; государственные фонды по социальному обеспечению и страхованию; тезаврация драгоценных металлов (золото, серебро).

Различные формы аккумуляции денежных сбережений населения имеют определенное экономическое воздействие. В условиях, когда эмиссия денег превышает потребности хозяйства, накопление сбережений в виде наличных денег и банковских текущих счетов представляет собой фактор, усиливающий инфляцию. Увеличение денежной массы ведет, как правило, к обесценению денег и понижению реальных доходов населения. В то же время чрезмерное накопление денег у населения означает временный отказ от потребления, влекущий за собой сокращение потребительских расходов, что в ряде случаев негативно отражается на темпах экономического роста.

Во время второй мировой войны и в первые послевоенные годы в большинстве западных стран в связи с ростом инфляционных тенденций деньги и текущие счета являлись доминирующей формой денежных накоплений населения. В последующие годы относительной стабилизации экономической конъюнктуры и нормализации в системе денежного обращения значение этих форм накопления начало уменьшаться, несмотря на абсолютный рост денежной массы в руках населения.

Сберегательные вклады в банках и других кредитных институтах в послевоенные годы превратились в важнейший источник накопления денежного капитала. За счет сберегательных вкладов частных и государственных кредитных учреждений осуществлялось финансирование капиталовложений в промышленность, другие сферы хозяйства, а также расходов государства. Приток денежных сбережений в сберегательные учреждения стимулировался относительно высоким процентом по вкладам. В послевоенные годы в промышленно развитых капиталистических странах в среднем он составлял 3--4% годовых, а по некоторым видам долгосрочных вкладов 5% и выше. Если в первые послевоенные годы высокий уровень процента объяснялся инфляцией и недостаточным предложением ссудного капитала, то в последующий период он оставался на прежней ступени из-за роста капиталовложений и потребностей в кредите.

В первые послевоенные годы в ФРГ как рынок ценных бумаг, так и фондовый рынок были по существу заморожены. Их движение и развитие начались только с конца 1954 г. благодаря вмешательству правительства и введению налоговых и других льгот. Высокие темпы роста экономики ФРГ усилили накопление капитала и способствовали увеличению фиктивного капитала. В 1965 г. выпуск всех видов ценных бумаг составил 17,8 млрд. марок, или 4,4% чистого национального продукта и 23% валовых капиталовложений в стране. Номинальная стоимость всех ценных бумаг с фиксированным интересом, находящихся в обращении, составила 100 млрд. марок, а их рыночная стоимость равнялась 78 млрд. марок. Одновременно за указанный период возросла мобилизация денежных сбережений в ценные бумаги. В начале 50-х гг. вложения индивидуальных лиц в ценные бумаги составляли 100 млн. марок, а в середине 60-х они достигли уже 6,9 млрд. марок, что составило 20% всех личных сбережений в ФРГ. Эта тенденция отражала растущую роль рынка ценных бумаг в мобилизации денежного капитала. При этом, если в 50--60 гг. в структуре приобретаемых бумаг преобладали облигации и ипотеки, то к середине 60-х гг. резко возросла доля покупаемых акций, которые составили приблизительно 1/3 всего объема ценных бумаг.

Основные тенденции в накоплении денежного капитала, и в частности через ценные бумаги, свидетельствуют о том, что в промышленно развитых странах главные потоки движения денежного капитала идут через руки состоятельных слоев населения, хотя в последнее время обнаружилось, увеличилась аккумуляция ценных бумаг в руках средних слоев. В Англии в результате респределения налогов в пользу состоятельных слоев с 1983 по 1986 г.г число миллионеров выросло с 7 тыс. до 20 тыс.

8. Рынок ценных бумаг в структуре и механизме рынка ссудных капиталов

Функционально и институционально национальный рынок ссудных капиталов включает операции частных кредитно-финансовых институтов, государственных учреждений, иностранных институтов и рынок ценных бумаг, который в свою очередь делится на внебиржевой (первичный) и биржевой оборот, а также рынок через прилавок -- "уличный" рынок. Первичный внебиржевой оборот охватывает в основном облигации новых эмиссий. На фондовой бирже обращаются исключительно акции, а также некоторое количество ранее выпущенных облигаций как частных, так и государственных.

Государство в лице кредитных институтов является не только продавцом ценных бумаг, но и их покупателем, участвуя таким образом в перераспределении денежного капитала. Операции кредитно-финансовых институтов на рынке капитала не всегда связаны с приобретением ценных бумаг, поэтому их деятельность не следует отождествлять ни с биржевым, ни с внебиржевым оборотом фиктивного капитала. В ряде случаев финансирование ими корпораций осуществляется без покупки ценных бумаг путем прямого кредитования. В то же время и внебиржевой оборот и фондовая биржа -- это сферы, где большую роль играют кредитно-финансовые институты. Кроме того, на национальные рынки ссудных капиталов все чаще вторгается иностранный банковский капитал.

Постоянное взаимное предложение и спрос на ссудный капитал создают рынок ссудных капиталов. Под механизмом его функционирования следует понимать накопление, движение, распределение и перераспределение денежного капитала под воздействием спроса и предложения, а также существующих процентных ставок.

Механизм рынка, как правило, определяется спросом и предложением действующих субъектов рынка: частных предприятий, государства и индивидуальных лиц. Деятельность данных субъектов формирует уровень процентных ставок и его колебание в зависимости от рыночной конъюнктуры: усиление спроса повышает ставки и снижает предложение и, следовательно, сокращает трансформацию денежного капитала в ссудный; наоборот, преобладание предложений над спросом понижает ставки и усиливает движение ссудного капитала с рынка.

В условиях длительного нарушения баланса между спросом и предложением под влиянием нестабильности экономической конъюнктуры безразличие ссудного капитала к сфере своего приложения утрачивается. Он начинает вкладываться по принципу выборочное, т.е. туда, где действительно можно получить доход в виде процента.

Своеобразную форму приложения ссудного капитала представляет собой вексель, так как рынок придает характер безличного требования со стороны заимодавца, но уже не на доход, как в ценной бумаге, а на деньги. Индоссамент, банковский акцепт представляют собой средства сделать вексель требованием к рынку, а не к индивидуальному лицу. Более того, вексель может быть, подобно ценным бумагам (акции и облигации), продан (учтен) в любой момент.

В условиях рыночной экономики, когда развита сильная и многоступенчатая кредитная система, общественный характер рынка ссудных капиталов усиливается. На денежном рынке весь ссудный капитал как единая масса постоянно противостоит функционирующему капиталу, и поэтому отношение между предложением ссудного капитала, с одной стороны, и спросом на него, с другой, всегда определяет рыночный уровень процента. Это происходит в большей степени тогда, когда более развитая кредитная система и ее высокая концентрация создают ссудному капиталу всеобщий общественный статус и таким методом выбрасывают его на денежный рынок.

В современных условиях возрастает единство рынка ссудных капиталов, так как аккумуляция денежного капитала и сбережений осуществляется в основном кредитной системой, широко действует акционерная форма предприятий и более полно происходит сведение дивиденда к ссудному проценту.

В то же время на рынке действуют противоположные тенденции, подрывающие его единство, к которым следует отнести дальнейшую монополизацию рынка наиболее крупными кредитными институтами; процесс интернационализации, связанный с миграцией денежных капиталов между национальными рынками; а также циклическую нестабильность экономической конъюнктуры и инфляционные процессы. Поэтому рынок ценных бумаг с его основными элементами (внебиржевым и биржевым оборотами) есть механизм, который функционально входит в рынок ссудных капиталов. Рынок ценных бумаг развивается и движется по своим законам, определяемым спецификой так называемого фиктивного капитала, однако тесно увязан с рынком капитала.

В настоящее время практика показывает, что импульсивное замедление или ускорение операций рынка ценных бумаг существенно сказывается на движении ссудного капитала, его рыночной структуре и функционировании. Наиболее болезненной и слабой стороной рынка ценных бумаг является его острая подверженность не только экономическим, но и политическим потрясениям, заставляющим его работать на более быстрых оборотах по сравнению с рынком капитала и прочими рыночными механизмами. Более того, приостановка действия рынка ценных бумаг в ряде случаев может носить довольно трагические экономические и политические последствия для страны.

9. Накопление денежного капитала

Ссудный капитал, как правило, действует на базе кругооборота реального и денежного капиталов. В то же время на основе ссудного появляется и развивается фиктивный капитал. Под фиктивным капиталом следует понимать накопление и мобилизацию денежного капитала в виде различных ценных бумаг: акций, облигаций частных компаний, государственных ценных бумаг (облигаций).

Сферой приложения фиктивного капитала является ссудный капитал, поэтому истоки фиктивного капитала лежат в ссудном, и без последнего не может развиваться первый. По мере совершенствования и формирования ссудного и фиктивного капиталов, образования их конкретных рынков они постоянно взаимодействуют и взаимопревращаются. Процесс перетекания одного капитала в другой объясняется, как правило, конъюнктурными соображениями, а также прибыльностью вложений (в виде вкладов в банках, страховых и пенсионных фондов, вложений в ценные бумаги и др.).

Это процесс непрерывный и динамичный. Обычно рост экономики в циклической фазе подъема приводит к повышению курсов акций, и размеры фиктивного капитала увеличиваются, однако внешне процесс выглядит как накопление денежного капитала. Под его накоплением в значительной степени подразумевается накопление определенных притязаний на производство, рыночной цены и фиктивной капитальной стоимости данных притязаний, которые возникают прежде всего в результате того, что акционерная форма продолжает быть господствующей в рыночной экономике. Кроме акций, формами денежного капитала являются частные и государственные облигации, счета в банках и сберегательных учреждениях, накопленные страховые и пенсионные резервы, а также векселя и банкноты.

С развитием капитала, приносящего проценты, и кредитной системы всякий капитал представляется как бы удвоенным, а в ряде случаев и утроенным вследствие использования разных способов накопления. Один и тот же капитал или какое-либо долговое требование может появляться в различных формах и в различных руках, причем большая часть этого "денежного капитала" совершенно фиктивна. Накопление фиктивного капитала протекает по своим законам и поэтому как качественно, так и количественно отличается от накопления денежного капитала. В то же время эти процессы взаимодействуют. Биржевые крахи негативно отражаются на процессе накопления денежного капитала, а перенапряжение на рынке ссудных капиталов обычно вызывает понижательное колебание курсов акций. Как правило, обесценивание или повышение стоимости этих бумаг не связано с движением стоимости действительного капитала, который они представляют. Поэтому богатство нации или страны вследствие такого обесценения или повышения стоимости в целом остается на том же уровне, каким оно было до начала этого процесса.

Фиктивный капитал возникает не в результате кругооборота промышленного капитала в денежной форме, а как следствие приобретения ценных бумаг, дающих право на получение определенного дохода (процента на капитал). Одной из форм фиктивного капитала являются облигации государственных займов. Образование и рост акционерных обществ способствовало появлению нового вида ценных бумаг - акций. По мере развития, акционерные общества стали превращаться в более сложные объединения (концерны, тресты, картели, консорциумы). Их развитие в условиях острой конкурентной борьбы и научно-технической революции обусловило привлечение не только акционерного, но облигационного капитала. Это повлекло за собой выпуск и размещение частными компаниями и корпорациями облигаций, т.е. частных облигационных займов. Поэтому структура фиктивного капитала сложилась из трех основных элементов: акции, облигации частного сектора и государственные облигации (центрального правительства и местных органов власти). Частный сектор и государство все больше привлекают капитал путем эмиссии акций и облигаций, увеличивая таким образом фиктивный капитал, который существенно превышает действительный, реальный капитал, необходимый для капиталистического воспроизводства. В условиях спекулятивных сделок в современном обществе, фиктивный капитал, представляющий ценные бумаги, приобретает самостоятельную динамику, не зависящую от реального капитала.

В то же время фиктивный капитал отражает объективные процессы дробления, перераспределения, объединения действующих реальных производительных капиталов. В самой структуре фиктивного большой вырос удельный вес государственных облигаций, что обусловлено, во-первых, дефицитом государственных бюджетов и ростом государственного долга, и, во-вторых, усилением вмешательства государства в экономику. В странах Западной Европы и в Японии государственные займы в определенной степени отражают также развитие государственной собственности. В то же время разбухание фиктивного капитала за счет выпуска государственных займов для покрытия дефицитов бюджета служит источником развертывания инфляционных процессов и тем самым обесценения денег, а вследствие этого и валютных потрясений.

Самостоятельное движение фиктивного капитала на рынке приводит к резкому отрыву рыночной стоимости ценных бумаг от балансовой, что еще более углубляет разрыв между реальными материальными ценностями и их относительно фиксированной стоимостью, представленной в ценных бумагах.

Несоответствие, диспропорции между динамикой фиктивного капитала и реальным производительным капиталом сопровождаются обесценением фиктивного капитала, что, как правило, выражается в падении курсов ценных бумаг и, в конечном итоге, в биржевых крахах.

В понятие накопления денежного ссудного капитала вкладываются три основных аспекта: во-первых, это эквивалент реального народнохозяйственного накопления, так как общенациональная норма денежного накопления количественно равна норме реального накопления, т.е. доле капиталовложений в ВНП и национальном доходе; в этом смысле накопление осуществляется в материальной и денежной формах в любом секторе экономики. Во-вторых, накопление в денежной форме равнозначно предложению денежного капитала кредитной системой и рынком ссудных капиталов. В-третьих, накопление денежного капитала представляет собой также накопление денежной величины фиктивного капитала. В этом состоит главная макроэкономическая роль рынка, отражающего накопление и мобилизацию денежного капитала.

В целом эти положения сохраняют актуальность, и в настоящее время можно говорить об определенном их изменении под воздействием инфляции, которая в последнее десятилетие превратилась в хроническую болезнь капитализма. С одной стороны, вследствие роста цен общенациональная норма денежного накопления потенциально может завышаться, с другой -- высокий уровень инфляции искажает спрос и предложение ссудного капитала, а также величину фиктивного капитала.

Огромные массы денежного капитала, аккумулируемые и мобилизуемые через рынок ссудного капитала, его размеры и громоздкий механизм создают определенную иллюзию, что объем денежного капитала потенциально равен объему ссудного. Эта видимость возникает прежде всего в тех странах, где существует довольно гибкая многоступенчатая и разветвленная кредитная система. Для стран с развитой кредитной системой можно допустить, что весь денежный капитал, который может быть использован для ссудных операций, существует в форме вкладов в банках, страховых резервах и у лиц, способных ссудить деньги. По крайней мере это позволяет потенциально оценить денежный капитал как ссудный. Именно хранение денежных средств на счетах различных кредитно-финансовых учрея^дений, в ценных бумагах, а также выражение ссудного капитала в денежной форме создают видимость стирания границ между денежным и ссудным капиталами.

Эти границы все более размываются с развитием кредитной системы. Как правило, денежный капитал накапливается либо в виде Ценных бумаг, либо банковских депозитов, либо, наконец, банкнот. Это означает передачу капитала в ссуду (так как банкноту тоже можно рассматривать как ссуду ее держателя эмиссионному банку, а через него -- государству и т.д.).

Подобные документы

Накопление и движение денежного капитала. Понятие и сущность финансового рынка, его основные элементы. Современная структура, функции и инструментарий рынка ссудных капиталов. Международный платежный оборот. Рынок ценных бумаг и финансовый рынок.

курсовая работа , добавлен 08.07.2009


Изучение структуры и раскрытие экономической сущности рынка фиктивного капитала. Функции рынка фиктивного капитала как экономической системы выпуска и обращения эмиссионных ценных бумаг. Факторы спроса, предложения и цены на рынке фиктивного капитала.

контрольная работа , добавлен 06.01.2015


Сущность и влияние мирового рынка капитала на мировую экономику. Россия на мировом рынке капитала. Сущность, функции и виды рынка ценных бумаг. Особенности функционирования международного рынка ценных бумаг. Новые тенденции развития рынка капитала.

курсовая работа , добавлен 16.06.2010


Понятие и структура, особенности функционирования, проблемы и перспективы развития рынка фиктивного капитала в рыночной экономике. Процессы движения капитала, распределения и перераспределения национального дохода через систему государственных финансов.

курсовая работа , добавлен 26.03.2010


Платеж, обращение и накопление - функции денег, находящихся в обращении. Денежный капитал торговых предприятий, его классификация и понятие оборачиваемости. Основы организации оборачиваемости денежного капитала, ее структура, факторы и методы оценки.

курсовая работа , добавлен 06.02.2013


Финансовые рынки: денежный, кредитный, валютный, институтов собственности. Факторы, влияющие на финансовый рынок. Понятие капитала и его структура. Закономерности функционирования денежного рынка и рынка капиталов. Свойства рынка ссудных капиталов.

контрольная работа , добавлен 13.03.2010


Факторы, влияющие на спрос на рынке капитала, заемных средств и активов. Функционирование на рынке капитала регулирующих кредитных и инвестиционных отношений в России. Понятия, цель, задачи и функции рынка ценных бумаг, структуры долгосрочных кредитов.

курсовая работа , добавлен 10.06.2015


Определение рынка ссудных капиталов, его структуры, механизма функционирования. Изучение рынка ссудного капитала, его структурных составляющих в России: истории формирования и развития, ситуации в настоящее время. Определения современного рынка капиталов.

курсовая работа , добавлен 06.04.2009


Структура и функции рынка капиталов, особенности его механизма функционирования в Российской Федерации. Система организации российского фондового рынка. Анализ концепций капитала и его происхождение. Функции рынка ценных бумаг, его структура и виды.

курсовая работа , добавлен 10.10.2012


Понятие, сущность, задача и природа рынка ссудного капитала. Современная структура и состав рынка ссудных капиталов. Характеристика роли кредита в капиталистическом хозяйстве. Денежные средства, которые обращаются на рынке капиталов в форме кредита.

Главная » Кредитные карты » Финансовые рынки. Финансовый рынок и его роль в развитии экономики Финансовый рынок и его роль