Ожидаемая экономическая эффективность. Формула экономической эффективности

Сущность экономического эффекта

Для того чтобы определить основные пути повышения социальной и экономической эффективности управления российскими организациями, необходимо оценить эффект. Эффект можно представить в виде абсолютной величины, с помощью которой можно отразить достижимый результат в процессе выполнения определенной процедуры.

Определение 1

Экономические эффекты представляют собой результат использования труда человека, который может быть направлен на создание определенных материальных благ. В этом случае важно не только обеспечить результат, но и определить, с помощью чего его достигли.

За основу подсчета экономической эффективности специалисты должны брать годовой экономический эффект, включающий затраты по его достижению. Кроме этого, помимо абсолютной величины эффекта, нужна величина эффекта, вычисляемая отношением общего получаемого результата к затратам ресурсов по его получению.

Эффективность можно определить степенью выгодности. Показатели эффективности относительны и используются для сравнения с существующим нормативом или с другими вариантами эффекта.

Выгода от внедрения эффекта может быть определена через три обстоятельства:

• минимальными затратами на проведение мероприятий,
• максимальным эффектом от внедрения,
• сроком получения эффекта.

В соответствии с тем, экономическую эффективность от чего нужно измерить, затратами могут выступать капитальные вложения по приобретению нового оборудования, технологий, основных средств, денежных средств, которые вкладываются в определённый проект.

Таким образом, можно сказать, что экономический эффект - это результат использованного человеческого труда, направленный на создание соответствующих благ или более лучшего результата.

В этом случае важно не только само обеспечение результата, но и те силы, с помощью которых результат был достигнут. По этой причине экономическую эффективность рассчитывают через годовой экономический эффект, включая в него издержки или затраты по его достижению.

Кроме этого, после определения абсолютной величины эффекта определяют относительную величину, которая вычисляется через отношение общего результата к затратам ресурсов для получения эффекта.

Формула экономического эффекта

Формула экономического эффекта характеризует итоговый экономический результат, получающийся при внедрении и осуществлении соответствующих мероприятий, которые способны совершенствовать показатели работы фирмы.

Лучший результат представляет собой абсолютный показатель, который измеряется в денежных единицах.

В общем виде получение эффекта базируется на первоначальном осуществлении определенных затрат, а в дальнейшем в получении дополнительного размера прибыли от проводимых мероприятий. В целом экономический эффект можно выразить в форме дополнительного дохода, который организация может получить посредством дополнительного размера прибыли, минимизации трудовых и материальных затрат, роста производственных объемов, увеличения качества изделий, выраженного в цене.

Не существует определенной формулы эффекта, но в расчетах часто используют несколько разных формул. Так, общую сумму экономического эффекта можно определить таким образом:

$Эобщ = (НР – СР) - З$, где:

• $НР$ – новый результат,
• $СР$ – старый результат,
• $З$ – дисконтированная сумма затрат за весь период внедрения и проведения изменений.

Годовая сумма экономического эффекта определяется в соответствии с формулой:

$ГЭ = (НР - СР) - З ГО$

$ГО$ – годовая нормативная сумма отдачи от вложений.

Значение формулы экономического эффекта

Сущность и значение формулы для вычисления экономического эффекта состоит в определении степени эффективности, которая в свою очередь способна определять степень выгодности. Показатель эффекта считается относительным, по этой причине его чаще всего применяют при сравнении с существующим нормативом.

В общем смысле выгода от внедрения эффекта характеризуется несколькими фактами: затраты на проведенные мероприятия должны быть небольшими, эффекты от внедрения должны быть большими, желательно максимальными, срок, в течение которого ожидается наступление эффекта.

В зависимости от характера мероприятий, проводимых для роста эффекта, его расчёт осуществляется по-разному. Нет общей формулы экономического эффекта, ее определяют по мере источников получения данного эффекта.

Если при расчете необходимо получение годового эффекта от внедрения мероприятий, то для получения общей суммы эффекта, необходимо его умножение на количество лет, которое способно принести этот эффект.

Источники проблем эффективного управления в российских организациях главным образом заключаются в низком качестве кадров управления. В российской практике малое число лиц, которые обладают практикой эффективного управления. Основная масса менеджеров получает только теоретические знания в ВУЗах, не подкрепляя их практикой. По этой причине на выходе в работу включены личности с небольшим жизненным и управленческим опытом.

Еще одной важной проблемой эффективности управления в России является высокая доля коррумпированности на всех уровнях управления. Если рассматривать практику управления в западных государствах, то там государственные управленцы отделены от распределения материальных благ. В нашей стране наблюдается большая доля чиновников, которые становятся обладателями больших состояний.

Замечание 1

Низкая эффективность управления на уровне государства также связана с большой численностью управленцев, поскольку в России именно управление государственными ресурсами представляет собой доходный и эффективный бизнес. При этом в секторе частных предприятий не хватает высококвалифицированных специалистов высокого уровня.

Если рассматривать предприятия в отдельности, то основная проблема управления заключается в неэффективном использовании своего рабочего времени российскими руководителями.

Глава 4. Расчет экономической эффективности проекта

4.1 Выбор и обоснование методики расчета экономической эффективности проекта

Так, если Центральный банк РФ установил с 1 декабря 2008г., ставку рефинансирования 13%, норму прибыли на капитал необходимо установить равной 13%.

Рассмотрим составляющие затрат формулы (1).

Капитальные затраты (К)

Капитальные затраты на АИС носят разовый характер. Те из них, которые направляются в основные средства обработки информации , переносят свою стоимость на продукцию по частям за счет амортизационных от­числений. Капитальными их называют потому, что они не утрачивают­ся, а воспроизводятся.

Капитальные затраты включают:

Затраты на техническое обеспечение (вычислительную технику, оргтехнику, средства коммуникации, технические средства охраны и т. п.);

Затраты на формирование информационной базы Киб относятся к формированию условно-постоянной информации.

Ктс, Кпс, Кво, Кпл, Клс данные показатели не будем учитывать в данном случае, так как при внедрения ИС они не повлияют на затраты: ИС внедряется в отдел с уже имеющимися техническими средствами и предустановленными программными средствами.

Произведем расчет капитальных затрат:

Кпр =з/пл программистов*кол-во программистов*срок проектирования = 10тыс. руб*1*1 мес=10 тыс. руб.

Киб =кол-во экспертов*з/пл*срок формирования инф. Базы =3*5*0,5 мес =7,5 тыс. руб.

Куч= з/пл инженера, курирующего ИС*срок обучения=10*0,03 мес=0,3 т. руб.

Итого получаем: К=(10+7,5+0,3)+7% неучтенных затрат=19,05 тsc. руб.

Общий состав капитальных затрат представлен на рисунке 1.

Рисунок 1 – Капитальные затраты на АИС

Эксплуатационные затраты (С)

Эксплуатационные затраты, в отличие от капитальных, являются повторяющимися. Они повторяются в каждом цикле производства, а рассчитываются суммарно за год. Эксплуатационные затраты осуществляются синхронно с производством. Эксплуатационные затраты составляют себестоимость продукции (товаров или услуг):

Обеспечивает рост производительности труда работников аппарата управления ;

Позволяет расширить спектр производимой продукции (услуг);

Приводит к сокращению затрат, связанных с производством продукции и услуг (материалов, технических средств, производственных и вспомогательных площадей и т. п.).

Иными словами, прямой экономический эффект - это результат каких-либо изменений в характере реализации функциональной составляющей управленческого процесса, как правило, непосредственно связанных со спецификой предметной области деятельности объекта управления. При этом рост производительности труда может осуществляться за счет сокращения объема операций, выполняемых вручную, или более оперативной обработки информации с помощью вычислительных средств.

2. Косвенный экономический эффект от внедрения новой информационной технологии является результатом влияния факторов, как правило, не имеющих непосредственного отношения к специфике предметной области и носящих общий социальный, эргономический, экологический и иной характер. Влияние этих факторов на экономическую эффективность системы управления осуществляется опосредованно, а иногда через цепочку различных промежуточных (вторичных) факторов, но всегда в конечном счете приводит к повышению производительности труда управленческого персонала, росту привлекательности продукции фирмы у потенциальных клиентов и деловых партнеров и т. п.

В целях анализа и методического удобства расчета годовой экономический эффект целесообразно определить как сумму прямого и косвенного эффектов (4):

https://pandia.ru/text/79/122/images/image007_22.gif" width="273" height="30 src=">

где https://pandia.ru/text/79/122/images/image009_17.gif" width="21" height="23"> - суммарные эксплуатационные затраты на ИС за исключением заработной платы управленческого персонала.

https://pandia.ru/text/79/122/images/image008_19.gif" width="35" height="24">-55,93=-55,93 тыс. руб.

Величина прямого экономического эффекта является недостаточной (даже отрицательной) для оправдания затрат на внедрение ИС. Это объясняется тем, что ИС создается с нуля и отсутствием экономии на заработной плате управленческого персонала.

В этом случае внедрение ИС целесообразно, только если есть уверенность в достаточно большом косвенном экономическом эффекте.

Рассмотрим расчет косвенного экономического эффекта.

Данный расчет предполагает определение следующих составляющих:

DIV_ADBLOCK563">

Если внедрение ИС не влияет на какую-либо статью затрат в составе себестоимости, то эта статья, очевидно, не фигурирует в расчете косвенного экономического эффекта.

Экосв= Δ А+ Δ Ссеб+ Δ Ш =0+91,06+30=121,06 тыс. руб.

Δ Эгод=Экосв+Эпрям =121,06-55,93 =65,13 тыс. руб.

Э= Δ Эгод-П= 65,13-55,93=9,2 тыс. руб.

Годовой экономический эффект представляет собой абсолютный показатель эффективности. Система считается эффективной, если Э> 0.

Вспомогателными показателями экономической эффективности являются:

Расчетная прибыльность (рентабельность):

Ер= Δ Эгод/К= 65,13/19,05=3,4

Срок окупаемости:

Ток=1/Ер=К/ Δ Эгод= 0,29 - проект окупится через 3,5 месяца.

Разработка новой автоматизированной информационной системы будет производится в течение 1 месяца, в одну смену продолжительностью 8 часов. Заработная плата разработчика за 1 месяц, с учетом районного коэффициента и единого социального налога, составитрублей. В итоге затраты на разработку ИС, включая формирования начальной информационной базы и обучение персонала, составят 19,05 тыс. руб.

Затраты на техническое обслуживание ИС в течение года и затраты на заработную плату сотрудника работающего с ИС составит 48,6 тыс. руб в год.

После внедрения данной ИС сократятся затраты по материальным расходам на 20%. Это приведет к снижению условной общей себестоимости работ отдела, данная экономия позволит окупить создание и внедрение ИС. Предполагаемое время окупаемости проекта составляет три с половиной месяца.

Решение об экономической целесообразности производства и применения нового изделия в отечественной практике традиционно принималось на основе расчета экономического эффекта. Существовали обязательные для применения соответствующие методики его определения. Сейчас нет требований обязательного использования какой-либо методики. В то же время, экономическое обоснование серьезных разработок, как правило, выполняется. Ниже излагается несколько методов расчета экономической эффективности. Выбор метода в курсовом проекте осуществляется по согласованию с преподавателем.

Метод 1. Экономический эффект определяется у изготовителя и потребителя новой техники.

Экономический эффект у изготовителя представляется как сумма прибыли, полученной предприятием от своей производственно-хозяйственной деятельности в t-ом году. Расчет производится по формуле:

Эи = Pt - C пt - Hпt,

где Pt - выручка от реализации продукции в t-ом году, грн.; Ct - себестоимость годового выпуска изделий в t-ом году, грн.; H пt - общая сумма налогов и выплат из балансовой прибыли в t-ом году, грн.

Величина Pt может быть определена как:

Pt = Цр * NГ,

где Цр - цена продажи изделия, грн.; NГ - годовой объем продаж, шт.

C пt = Сп * NГ,

где Сп - полная себестоимость единицы изделия, грн.

В курсовой работе величину Hпt можно определить как:

Hпt = НДС + Нп = НДСед * Nг + 0,3 *Пед * NГ,

где Нпt - налог на прибыль в t-ом году, грн.; Пед - прибыль на единицу изделия, грн; 0,3 - ставка налога на прибыль; НДСед - НДС единицы изделия.

Экономический эффект потребителя может быть рассчитан как:

Эп = Цптб * а - Ццтн,

где Цптб, Цптн - цена потребления базового и нового изделия соответственно, грн.; а - коэффициент эквивалентности единицы нового изделия единице базового изделия.

Коэффициент учета роста производительности единицы нового изделия (Вн) по сравнению с базовым (Вб); Вн - годовой объем производства, выполненный при помощи нового изделия; Вб - годовой объем производства, выполненный при помощи базового изделия (п.11а исходных данных).

Коэффициент учета изменения срока службы единицы нового изделия (Тн) по сравнению с базовым (Тб); Тн - срок службы нового изделия (п.11в исходных данных); Вб - срок службы базового изделия; Ен - нормативный коэффициент капитальных вложений (Ен = 0,15).

Цена потребления определяется как:

Цпт = Цпр + И,

где Цпр - цена производства (из калькуляции), грн; И - годовые эксплуатационные затраты, грн.

Состав и методы расчета эксплуатационных затрат зависят от вида изделия. Так для электротехнических изделий эксплуатационные затраты, как правило, состоят из следующих элементов:

И" = Зэ + Зп + Зн + А + У,

где Зэ - затраты на покрытие потерь электроэнергии, грн.; Зп, Зн - затраты на плановые и неплановые ремонты, грн.; А - амортизационные отчисления по сопутствующим капитальным вложениям, грн.; У - ущерб из-за отказов изделия, грн.

Зэ = W * Фд * Кзм * Кзв *СкВтч,

где W - номинальная мощность, кВт; Фд - действительный фонд времени работы (в машиностроении при двухсменном режиме работы Фд=4015ч); Кзм, Кзв - коэффициенты загрузки по мощности и по времени; СкВтч - стоимость одного киловатт-часа электроэнергии.

Затраты на плановые ремонты, как правило, включают:

Зп = Зо + Зт + Зе + Зк,

где Зо - затраты на осмотры, грн.; Зт - затраты на текущие ремонты, грн.; Зс - затраты на средние ремонты, грн.; Зк - затраты на капитальные ремонты, грн.

Конкретные методики их расчета зависят от системы технического обслуживания и ремонта, применяемой в отрасли-потребителе. Затраты на капитальный ремонт изделия могут быть рассчитаны, например, машиностроении так:

Зк = ккг * Срек * R,

где ккг - коэффициент учитывающий удельный вес затрат на капитальный ремонт в общем объеме затрат в год; Срек - себестоимость одной ремонтной единицы при капитальном ремонте; R - количество единиц ремонтной сложности оборудования.

Затраты на неплановые ремонты укрупненно могут быть рассчитаны так:

Зн = Сн * Пн,

где Сн - средняя стоимость одного непланового ремонта (на практике определяется специальными исследованиями в эксплуатации), грн.;

Пн - среднее число неплановых ремонтов за год (определяется надежностью изделия).

При экспоненциальном законе распределения отказов величина Пн может быть найдена как:

где Т - наработка изделия на отказ.

Амортизационные отчисления по сопутствующим капитальным вложениям:

где = Цпр * Ктр - сопутствующие капитальные вложения, грн; Нас - норма амортизационных отчислений по сопутствующим капитальным вложениям,%, На = 24%, Ктр - коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку, монтаж, установку и наладку нового оборудования на место эксплуатации, 0,15. в КП затраты на плановые и неплановые ремонты принять в размере 15% от цены продажи изделия, У Зр = 15% Цр.

Ущерб из-за отказов изделия в расчете не учитывается.

Метод 2. Экономический эффект от производства и применения нового изделия в случае, когда фондоемкость может быть определена, рассчитывается по формуле:

где Зб, Зн - приведенные затраты на производство базового и нового изделия, грн.;

а = а1*а2 - коэффициент эквивалентности единицы нового изделия, единица базового изделия;

Иб", Ин" - годовые эксплуатационные издержки потребителя (без амортизационных отчислений по проектируемому изделию), грн.;

Рам - коэффициент отчислений на амортизацию;

Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ен=0,15);

Кб", Кн" - сопутствующие капитальные вложения потребителя (затраты на фундаменты, монтаж, наладку и др.), грн.;

Ан - годовой объем производства новых изделий, шт.

Приведенные затраты изготовителя на единицу базового и нового изделия определяются по формулам:

Зб = Сб + Ен * Кб;

Зн = Сн + Ен * (Кн + К),

где Сб, Сн - себестоимость базового и нового изделия, грн.;

Кб, Кн - удельные капитальные вложения в производственные фонды (удельная фондоемкость) по базовому и новому изделию, грн.;

Дополнительные капитальные вложения, связанные с созданием и организацией производства нового изделия (Зон), рассчитанные на единицу изделия, исходя из объема производства в расчетном году (Анр), грн.

Если Зон распределяется по нескольким годам (Зон, Зони т.д.), то в К используется значение этих затрат, приведенное к расчетному году с учетом фактора времени по формуле:

где Енп - норматив приведения по фактору времени (Енп=0,1);

t - индекс расчетного года;

i-индекс рассматриваемого года.

Удельная фондоемкость определяется так:

где Сф - стоимость производственных фондов, грн.;

А - годовой выпуск изделий, шт.

Метод 3. Расчет экономического эффекта от производства и применения нового изделия в случае, когда фондоемкость не может быть определена, рассчитывается по формуле:

где Цбс - цена базового изделия, скорректированная с учетом затрат, соответствующих расчетному году, грн.;

Цн - цена нового изделия, грн.

Остальные составляющие этой формулы имеют то же экономическое содержание, что и приведенные выше составляющие.

В условиях рыночной экономики понятие “народнохозяйственной эффект” в значительной мере теряет смысл, потому может быть применен подход, при котором экономический эффект рассчитывается отдельно у изготовителя и потребителя.

Другие методы расчета экономической эффективности. Оценка экономической эффективности разработки изделия может быть также выполнена при помощи широко применяемых в странах с установившейся рыночной экономикой традиционных критериев показателей:

1. Критерий минимальных издержек.

2. Дисконтированное суммарное “кэш-флоу”.

3. Норма прибыли.

4. Срок окупаемости.

5. Чистая дисконтированная стоимость.

6. Внутренняя норма окупаемости.

Критерий минимальных издержек, широко используемый для оценки экономической эффективности инвестиций в проекты, представляет собой:

где К - величина капитальных вложений по проекту; Т - вероятный срок службы изделия; r - процент с капитала;

Ин, Ик - эксплуатационные затраты на первом и последнем году действия инвестиций.

Лучшим будет проект с минимальными издержками.

Термин “кэш-флоу” означает валовые накопления:

где П - прибыль годового выпуска; А - амортизация за год.

Норма прибыли также широко применяется для оценки эффективности проектов. Применяют несколько вариантов расчета нормы прибыли (Нп):

где Пв, Пч, Кф - валовая прибыль, чистая прибыль и “кэш-флоу” соответственно.

Под сроком окупаемости инвестиций понимается период, в течение которого первоначальные инвестиции окупятся за счет получаемой прибыли. Срок окупаемости (То) часто рассчитывают так:

где К - первоначальные инвестиции (п.37 + п.38 исходных данных); Кр - величина кредита для финансирования инвестиций; Акр - амортизация кредита (в КП не предусмотрена); прибыль и амортизацию взять за 2-й или 3-й год эксплуатации изделия. .

Срок окупаемости в данном случае отражает риск, связанный с инвестированием. При этом, чем меньше То, тем меньше риск.

Чистая дисконтированная стоимость - это разность между текущей, дисконтированной на базе расчетной ставки процента стоимостью поступлений от инвестиций и величиной капитальных вложений:

где П - годовая прибыль в результате осуществления проекта (из финансового плана), крб.;

r - расчетная ставка процента; t - предполагаемый период продажи, лет; i-индекс рассматриваемого года; Кi - величина капитальных вложений, грн (ОПФ + НА).

Внутренняя норма окупаемости соответствует такой ставке процента, при которой достигается нулевая чистая дисконтированная стоимость. Определяется величина ч, при которой достигается нулевое значение Дч.

В курсовой работе, как правило, во всех случаях рассчитывается срок окупаемости капитальных вложений. Другие методы оценки эффективности задаются преподавателем.

В этом разделе выполняется также расчеты по кредитованию. При этом оценивается необходимая величина средств для финансирования по каждому варианту проекта. Основными источниками финансирования могут быть: собственные средства; средства государственного бюджета; кредиты. По согласованию с преподавателями выбирается доля каждого источника финансирования. Общая величина необходимых средств, как правило, включает стоимость основных производственных фондов, а в некоторых случаях - и часть оборотных средств. Рассчитывается часть финансирования за счет кредитов банков, выполняется оценка необходимости единоразового кредитования или кредитования долями. Затем выполняется оценка величины средств, которые необходимо возвратить кредитору (наращенная сумма). При использовании простых процентных ставок наращенная сумма определяется как:

S = K * (1 + rn) = K + K * r * n,

где, К - величина кредита, грн.; r - процентная ставка; n - число лет, на которое предоставлен кредит; K * r * n - плата за кредит.

Вычислим величину кредита для базового и для нового изделия:

Кб=ПФ*0,9=3058179637,04

Кн=ПФ*0,9=3276022291,03

Затем, подсчитаем необходимую плату за кредит для обоих видов изделий:

(K * r * n) б=3058179637,04*4*5= 61163592740,8

(K * r * n) н=3276022291,03*4*5= 65520445820,6

Выполним оценку величины средств, которые необходимо возвратить кредитору, то есть, определим наращенную сумму для базового и для нового изделия:

Sб=3058179637,04*(1+9*5) = 140676263303,8

Sн=3276022291,03*(1+10*5) = 167077136842,5

Узнаем процент за кредит в условиях инфляции для двух видов изделий:

Рб=4+9+4*9/100=13,36

Рн=4+10+4*10/100=14,4

Величина ежегодно возвращаемых кредитору средств при постоянных r и i изменяются по годам, то величину ежегодно возвращаемых средств необходимо рассчитывать для каждого года. Расчеты ежегодно возвращаемых средств и наращенной суммы приводятся в табл.13

Таблица - Расчет сумм возврата по кредиту

Эти значения можно представить на рисунке 2.

Рис.2 - График возврата кредита.

В качестве источников возврата кредита могут быть собственные средства предприятия (прибыль) и дополнительный кредит.

Сущность экономического эффекта

Для того чтобы определить основные пути повышения социальной и экономической эффективности управления российскими организациями, необходимо оценить эффект. Эффект можно представить в виде абсолютной величины, с помощью которой можно отразить достижимый результат в процессе выполнения определенной процедуры.

Определение 1

Экономические эффекты представляют собой результат использования труда человека, который может быть направлен на создание определенных материальных благ. В этом случае важно не только обеспечить результат, но и определить, с помощью чего его достигли.

За основу подсчета экономической эффективности специалисты должны брать годовой экономический эффект, включающий затраты по его достижению. Кроме этого, помимо абсолютной величины эффекта, нужна величина эффекта, вычисляемая отношением общего получаемого результата к затратам ресурсов по его получению.

Эффективность можно определить степенью выгодности. Показатели эффективности относительны и используются для сравнения с существующим нормативом или с другими вариантами эффекта.

Выгода от внедрения эффекта может быть определена через три обстоятельства:

• минимальными затратами на проведение мероприятий,
• максимальным эффектом от внедрения,
• сроком получения эффекта.

В соответствии с тем, экономическую эффективность от чего нужно измерить, затратами могут выступать капитальные вложения по приобретению нового оборудования, технологий, основных средств, денежных средств, которые вкладываются в определённый проект.

Таким образом, можно сказать, что экономический эффект - это результат использованного человеческого труда, направленный на создание соответствующих благ или более лучшего результата.

В этом случае важно не только само обеспечение результата, но и те силы, с помощью которых результат был достигнут. По этой причине экономическую эффективность рассчитывают через годовой экономический эффект, включая в него издержки или затраты по его достижению.

Кроме этого, после определения абсолютной величины эффекта определяют относительную величину, которая вычисляется через отношение общего результата к затратам ресурсов для получения эффекта.

Формула экономического эффекта

Формула экономического эффекта характеризует итоговый экономический результат, получающийся при внедрении и осуществлении соответствующих мероприятий, которые способны совершенствовать показатели работы фирмы.

Лучший результат представляет собой абсолютный показатель, который измеряется в денежных единицах.

В общем виде получение эффекта базируется на первоначальном осуществлении определенных затрат, а в дальнейшем в получении дополнительного размера прибыли от проводимых мероприятий. В целом экономический эффект можно выразить в форме дополнительного дохода, который организация может получить посредством дополнительного размера прибыли, минимизации трудовых и материальных затрат, роста производственных объемов, увеличения качества изделий, выраженного в цене.

Не существует определенной формулы эффекта, но в расчетах часто используют несколько разных формул. Так, общую сумму экономического эффекта можно определить таким образом:

$Эобщ = (НР – СР) - З$, где:

• $НР$ – новый результат,
• $СР$ – старый результат,
• $З$ – дисконтированная сумма затрат за весь период внедрения и проведения изменений.

Годовая сумма экономического эффекта определяется в соответствии с формулой:

$ГЭ = (НР - СР) - З ГО$

$ГО$ – годовая нормативная сумма отдачи от вложений.

Значение формулы экономического эффекта

Сущность и значение формулы для вычисления экономического эффекта состоит в определении степени эффективности, которая в свою очередь способна определять степень выгодности. Показатель эффекта считается относительным, по этой причине его чаще всего применяют при сравнении с существующим нормативом.

В общем смысле выгода от внедрения эффекта характеризуется несколькими фактами: затраты на проведенные мероприятия должны быть небольшими, эффекты от внедрения должны быть большими, желательно максимальными, срок, в течение которого ожидается наступление эффекта.

В зависимости от характера мероприятий, проводимых для роста эффекта, его расчёт осуществляется по-разному. Нет общей формулы экономического эффекта, ее определяют по мере источников получения данного эффекта.

Если при расчете необходимо получение годового эффекта от внедрения мероприятий, то для получения общей суммы эффекта, необходимо его умножение на количество лет, которое способно принести этот эффект.

Источники проблем эффективного управления в российских организациях главным образом заключаются в низком качестве кадров управления. В российской практике малое число лиц, которые обладают практикой эффективного управления. Основная масса менеджеров получает только теоретические знания в ВУЗах, не подкрепляя их практикой. По этой причине на выходе в работу включены личности с небольшим жизненным и управленческим опытом.

Еще одной важной проблемой эффективности управления в России является высокая доля коррумпированности на всех уровнях управления. Если рассматривать практику управления в западных государствах, то там государственные управленцы отделены от распределения материальных благ. В нашей стране наблюдается большая доля чиновников, которые становятся обладателями больших состояний.

Замечание 1

Низкая эффективность управления на уровне государства также связана с большой численностью управленцев, поскольку в России именно управление государственными ресурсами представляет собой доходный и эффективный бизнес. При этом в секторе частных предприятий не хватает высококвалифицированных специалистов высокого уровня.

Если рассматривать предприятия в отдельности, то основная проблема управления заключается в неэффективном использовании своего рабочего времени российскими руководителями.

Любая целесообразная деятельность человека связывается с тем, насколько она является эффективной. В любом случае эффективность тех или иных действий определяется экономичностью хозяйствования и рачительностью, а оценивается в соответствии с результатами, которые удалось получить от каждой единицы задействованного ресурса в производстве. Таким образом, определяется экономический эффект любой компании для того, чтобы понять, насколько такое ведение бизнеса является актуальным для его владельца.

Эффективность любой компании показывает, насколько результативно она работает и насколько она влияет на общий рост благосостояния своей страны и ее населения. Таким образом, экономический эффект производства определяется как оптимальное применение ресурсов в соответствии с общественными потребностями. Именно от этого понятия зависит, является ли целесообразным поддержание работы определенных компаний.

Эффект и эффективность

Для того чтобы определить эффективность того или иного производства с точки зрения экономики, а также определить ее критерии и показатели, нужно правильно понимать, что такие понятия, как экономический эффект и эффективность, являются различными.

Эффект представляет собой абсолютную величину, которая показывает достигаемые результаты в процессе выполнения определенной процедуры. Экономический эффект - это результат использованного человеческого труда, направленного на создание тех или иных материальных благ. Конечно, обеспечение результата само по себе является достаточно важным, но при этом не менее важно также знать о том, какими силами его достигали. Именно по этой причине часто годовой экономический эффект, а также затраты на его достижение представляют собой основу подсчета экономической эффективности.

Помимо абсолютной величины нужно определять также относительную величину эффекта, которая вычисляется путем деления общего полученного результата на ресурсные затраты, необходимые для его получения.

Общая и сравнительная эффективность

В соответствии с данными определениями на практике разделяется общая, а также сравнительная экономическая эффективность.

Общая или, как ее еще называют, абсолютная эффективность определяется на каждом отдельном уровне хозяйствования и может рассчитываться в качестве того, каким образом месячный или годовой экономический эффект относится к отдельным видам ресурсных затрат.

Показатели

В данном случае обобщающими показателями выступают две вещи:

• рост производственного ВВП на душу населения;
• производство ВВП на одну денежную единицу затрат.

Показатели, с помощью которых осуществляется оценка экономического эффекта в масштабе региона, отрасли или же народного хозяйства, практически не отличаются от показателей, использующихся на уровне первичных субъектов хозяйствования, при этом носят исключительно частный характер. На уровне компании система показателей общей эконом. эффективности включает в себя не только показатели по видам затраченных ресурсов, но и оценочные.

В качестве основного оценочного показателя деятельности компании стоит назвать прибыль, так как рассчитать экономический эффект можно именно по ней. К другим оценочным показателям относятся следующие:

• рентабельность работы производственных фондов;
• относительная экономия оборотных и основных фондов, а также трудовых и материальных затрат;
• производство продукции на каждую денежную единицу затрат.

Если же говорить о показателях общей экономической эффективности примененных ресурсов, то ими будут показатели применения трудовых ресурсов, то есть производственных фондов.

Показатели применения трудовых ресурсов

Есть несколько основных показателей применения трудовых ресурсов. Один из них - производительность труда .

Данный показатель позволяет определить соотношение количества продукции и количества живого труда.

Несмотря на то что данный вариант определения производительности является достаточно универсальным, есть определенные различия в расчетах, а также показателях производительности труда на микроэкономическом и макроэкономическом уровнях, так как рассчитать экономический эффект только по этому параметру точно не получится.

Если в масштабах определенного народного хозяйства осуществляется исчисление производительности, то в таком случае результатом труда воспринимается годовой ВВП или же национальный доход, после чего он распределяется на число сотрудников, принимающих участие в народном хозяйстве. Данное число в этом случае составляет среднегодовую численность сотрудников.

В то же время на уровне компании производительность труда высчитывается посредством деления выручки, полученной от продажи месячного или же годового объема определенной продукции, на среднюю численность сотрудников, задействованных в процессе производства. Степень производительности живого труда собирает в себе эффект взаимодействия самых разных производственных факторов, вследствие чего производительность труда и представляет собой интегральный показатель, по которому определяется экономический эффект и экономическая эффективность.

Трудоемкость

Этот показатель имеет абсолютно обратное значение производительности труда, потому что в данном случае определяется соотношение затрат рабочего времени к произведенной продукции. Снижение трудоемкости представляет собой чрезвычайно важный показатель производительности любого труда, и от него непосредственно зависят экономический эффект и экономическая эффективность.

Фондовооруженность

Данный показатель позволяет определить степень оснащенности трудовой силы. Его измеряют путем соотношения балансовой стоимости всех основных фондов к затратам живого труда, необходимым для производства определенной продукции.

Что они показывают?

Показатели экономического эффекта позволяют определить эффективность выбора уже использованных затрат. Таким образом, при помощи их можно определить, насколько целесообразными были примененные затраты, а также есть ли возможность определить резервы увеличения эффективности производства. Помимо этого, использование данных показателей часто встречается в контролирующей и управленческой деятельности для улучшения общей работы компании.

Рыночная экономика достаточно часто использует показатели, по которым определяется сравнительный экономический эффект предприятия, так как они позволяют определить самые выгодные с экономической точки зрения варианты решения любых хозяйственных задач.

Сравнительная эффективность

Сравнительная экономическая эффективность устанавливается в процессе разработки и последующего внедрения новой техники, а также решения вопросов, связанных с производством и использованием всевозможной продукции и взаимозаменяемых материалов, реконструкции работающих предприятий, при проектировке нового строительства, составлении бизнес-планов, а также выборе схем организации производства в научной или же технологической деятельности.

При определении сравнительной эффективности в качестве величины, по которой устанавливается экономический эффект (пример), принимается экономия, полученная вследствие уменьшения себестоимости той или иной продукции. В качестве затрат в данном случае используются какие-либо дополнительные вложения капитала, при помощи которых удалось добиться данной экономии. Определение сравнительной экономической эффективности осуществляется в процессе выбора одного из нескольких вариантов решения той или иной хозяйственной задачи, то есть данный показатель позволяет понять, какие преимущества имеет один вариант перед остальными.

Сравнение вариантов

В процессе сравнения нескольких вариантов предусматривается самое разное соотношение требуемых капиталовложений и уровня себестоимости выпускаемой продукции. Тот вариант, который предоставит возможность использовать меньшие вложения финансов и в то же время обеспечит меньшую себестоимость продукции, при прочих равных будет признаваться наиболее выгодным с экономической точки зрения.

Сравнительная эффективность всецело основывается на проведении анализа предельных показателей и используется для того, чтобы определить, насколько являются эффективными принимаемые решения в ближайшей перспективе, а также выявить оптимальный вариант применения ресурсов.

Сравнивая несколько вариантов, нужно будет использовать приведенные затраты, которые рассчитываются по каждому из них. В конечном итоге приведенные затраты по всем вариантам и будут представлять собой сумму капиталовложений, а также текущих затрат, приведенных к единой размерности в полном соответствии с нормативами эффективности. Таким образом, наименьшие из них и будут представлять собой наиболее эффективный вариант.

Как рассчитывают экономический эффект?

Нет ничего проще, чем определение экономического эффекта, ведь он просто представляет собой вычитание расходов из прибыли. При этом тот продукт, который в стоимостном выражении будет превышать затраты на его производство, принято называть прибылью. Однако такой вариант относится исключительно к месячному эффекту, в то время как годовой рассчитывается по несколько иной формуле:

• Доходы за год – (нормативный коэффициент эффективности*расходы за год).

Таким образом, предприятие может быть даже убыточным за определенный месяц, если оно, например, в процессе работы решило внедрить какие-то новые производства, на которые потребовались дополнительные затраты, в связи с чем более целесообразно всегда учитывать именно годовой экономический эффект, определяя целесообразность работы той или иной компании.

Экономическая эффективность и ее расчет

Экономическая эффективность определяется путем деления результатов производства на затраты, необходимые для получения данного результата.

Стоит отметить, что на практике использование такой формулы является достаточно сложным, потому что показатели редко поддаются количественному измерению и при этом не могут исчисляться в какой-то общей единице. В преимущественном большинстве случаев результаты той или иной деятельности являются многообразными, вследствие чего невозможно свести их в единый результат даже в том случае, если будут использоваться какие-то универсальные денежные измерители. В некоторых ситуациях результат может быть исключительно качественным и вообще не иметь возможности быть выраженным в числовом виде. В частности, к этой ситуации стоит отнести различные социальные результаты.

Проблема эффективности всегда представляет собой проблему выбора, включая выбор видов продукции, технологии, их распределение, объем используемых ресурсов и многое другое.

В основу определения эффективности всегда закладывается принцип сравнительного преимущества, который представляет собой не только основу специализации в целом современных стран, но и в частности отдельных производителей, а также является краеугольным камнем свободной торговли. Именно за счет того, что есть возможность определить сравнительное преимущество применения определенной продукции перед другой, можно определить самый эффективный вариант производства, предоставляющего возможность получить максимально возможную разницу между полученными затратами и результатами, а также определить альтернативную стоимость каждого ресурса.

В связи с этим эффективность определяется путем соотношения ценностей произведенных благ с ценностями тех благ, от производства которых в конечном итоге пришлось отказаться по причине их более высокой альтернативной цены.

Главная » Архив новостей » Ожидаемая экономическая эффективность. Формула экономической эффективности